太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

* F& M8 u( d3 }4 I* R4 ?7 F; Q　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

1 k$ F0 n* L+ g1 Q/ |　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

1 A: N$ }% P: B　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

4 M: I- l5 N1 p; Q/ l' l　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

$ d* g9 S1 r* a  f1 d　　网友的评论亮了
% W. @3 ~3 u& }! T9 U
% r9 G! ^/ ~$ }7 W. L' J　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
' o6 e. T0 S+ Q3 _5 W$ K
$ o1 E/ R5 u$ g- i1 J) h　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
" u4 B3 b3 e" ?# N: G( |; X  M$ ~1 s
# T3 R) C* Q7 B　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

) Y7 c- [4 t4 }3 Y; Y
老朽愚钝，
9 C4 C5 p- K. L$ o这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
: m( k, n" D. H. `- `8 t) O你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
5 V8 ~. K: }* I7 f对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

, z8 u4 h0 [1 V' y- F+ T4 d# O如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
" E* R& E7 ]6 R/ Z- u你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
* @. d$ j- v5 v% C8 K2 l% n
4 p& ]6 b/ e6 M$ Q2 y1 \既不爱国也不自爱。
7 Y6 F, n6 c# |. G# }- U8 e3 r5 Q1 O0 l你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
2 M9 L/ U. [8 J# l1 \, P0 ^为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

6 _1 M! B7 h$ g6 [/ z* w1 O你说那个是你大哥的马甲

ballard

8 Y! A% e! \# G+ `4 M那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
  u$ [2 z( R+ S- J* a3 A; `' P
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
. x+ v& C' z( T! p0 @7 v
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

+ g$ r/ _8 ^/ ?8 G1 u再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。
7 V  S, O/ p! o
. M- w" h8 W% Z2 l  |' u% K7 I当然谁让你去骂，你都会骂。
9 R+ o& T$ E4 ~$ c; g3 D
谁让你拍马屁，你都会拍。

. C8 G2 V& Y' {, x$ c9 M/ K谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
* w7 A$ _' H  B3 k# a: _2 ^, X老朽愚钝，
8 @* v; M) C; k  v; a这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
, z. g  T* l$ C# b* \& j屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

2 [" ^8 H. Z9 [) p7 Q+ f' ^9 M! F

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
  B7 V3 {( b2 G, n' [& A那个量子大师简直是满脑子浆糊

( J4 A. M3 M$ t. T
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
' \) p) y4 r; C  K2 Y4 x5 Z0 n2 U' r
' ^' R0 V  q3 O  [: q( P5 l美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

* Z' ~- p% f' b) a/ w; F1 Z- ?赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

4 p- d- c$ M8 t4 z: ~2 m( _/ p5 n( w这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
# A3 Y" F/ |% |6 o4 g2 e  q那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
+ A! g8 B) T& O4 |) F+ T' L这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
" K8 M: Q& l/ z/ L+ y( Q1 d% {% h老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

/ T! {; I) ~% R( e; [6 |麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
* ~4 W: R: P$ f6 i" H1 |2 M/ j$ k
9 t7 ^6 d" m/ K" k- j言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
# t, y$ N8 S- K/ L4 B4 b
1 K: H2 N% a4 h6 z- w& j/ h8 {! g记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

- H# Y- u9 T! t* c, O2 O$ e6 X% `至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
8 R8 W' p* G+ x& S& z说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
+ A4 z7 [7 Z! j  V1 H6 F
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。