太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
0 J; ?" _) f6 q# b: }　　祸从口出
. [$ m7 T/ O0 {0 T2 Q: E# k
' I% F5 p0 [* n6 I; A% E% U9 F　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
. C% z: M; `: C- l
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

( N9 j/ x3 }+ T; J% [3 O　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
% m0 S. w4 f+ c5 Z& j. F  y5 {: P
4 P/ A1 h: i& d　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
( N0 y+ w" v8 ]4 x% y  \& R; Y
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

9 W9 j& }2 m0 J& F- C　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
% U1 N  ~0 i: C/ V9 L% H
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
* M" U+ h2 g; M  n# H. L, \
8 X/ w# I8 i. r6 _* }* Z# d& b　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

2 }8 Z0 E" p% d4 F9 O6 e　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
* D' O. t( g  M1 z8 p- ?
　　网友的评论亮了
' A3 w5 p$ F) F7 J
2 q7 s/ q. N/ M8 `# s; k　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
2 m1 r3 D& s& ]' \7 n2 b
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

3 s  N6 Q7 [& b7 |/ j) S- C- z, j老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
4 N& a; t# ~: n0 X0 N你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
3 O$ g. t1 {. w  s对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
& g! U# P" a. z6 @% k# q你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

8 i5 B9 u9 l& z3 k既不爱国也不自爱。
1 Z8 L& Q& B2 g# k% `/ H, M你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
/ i% j0 D; o& l3 i  h6 v3 @- F为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

& c4 |% O0 V. w+ |+ @
( M5 `' r' k4 W那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
3 ?3 W0 z% `8 H
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
9 X& l% z8 ]* x5 k, K2 M8 S
/ G* B2 L/ ]& ^你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
6 l, d8 m5 E6 J+ g7 |; k9 M
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
2 Q! b. D3 S$ p: u, S1 M
哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

5 ^/ L1 ?) a5 G% S7 @0 U谁让你拍马屁，你都会拍。
6 F% Q& B' y" p' o: s( M
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
' }4 r7 N+ ^% W% ~  l这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
. }4 X, D/ T( v那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
9 L$ u5 D) {' D2 f老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

* n3 f) o- S$ S* D0 H
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

4 _, T% y1 @+ c/ j! @1 L2 s谷歌ai
" X- ]9 r, @5 _4 d- R, L& ~
. D+ \: a$ v, ~, L赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

$ ]' Q4 J0 x  o$ d$ F- l. D2 U当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
# ?3 d6 F% x5 T+ j( x, C5 t# P不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

/ b( M; N$ z: C( o4 v& n这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
  _$ O$ ]: N! W. ^3 Q/ j+ D老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
: n' Y6 n- {3 Q# ]) H老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

. y- h2 J% N4 ~8 m+ p巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

! O4 `* y6 s; K/ e( Y$ F既然如此，还忽悠什么言论自由。
* B7 D5 H  Y$ C$ a0 d
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

1 F4 \& n9 h  n$ A- j$ i7 S3 ~言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
) V" r  {/ T$ F( W) N( z" Z
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

0 ^4 @/ p* C( m1 e0 x4 L麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
+ Y$ e% F- h( t/ ?5 N  t) |9 S$ a
, X) M& A+ y: [+ \记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

0 u  K! T# Z. ?2 G至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
9 N, {% Y: z9 I8 c7 ^! a; F说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
4 L9 @# I- g4 O" Z! c8 B
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

# |- x0 G: Q  p3 J. [; C# t但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。