太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

1 f$ K7 u+ X; m! g2 }# o9 w  C　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
& O+ c( x! m' w1 C* f
& h" x2 T8 Z/ y( f6 f2 u　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
8 G6 c) O% a" |9 ]4 C# [. R
　　右为麦家廉及其夫人

; y2 G. r  d# a　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

  o; G1 F6 e' @. X+ ^0 y+ L5 N　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
8 U3 {- Q# ^# y
+ _& S( B$ V% h5 J% I( w) p% Y8 }　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
8 D9 l% v( M7 `" |' `) k/ {" m7 |
7 F; {8 J6 _- Z% m1 f! M. u3 @　　大使说的是“实话”
! h# P2 d2 u6 r2 m$ Z  s: l
' l$ R/ j* Z; M0 I7 C& _% A　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

. l" ^* a9 Y/ |0 ~　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
# _9 h1 A0 i( B" U$ P5 a! v
5 r9 _6 m& e' t& R6 M$ k　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
+ Y0 I$ f+ b) F
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

: g5 z! p. v8 q  \/ w* c　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

" `, P8 _8 p# m5 M　　网友的评论亮了
7 H$ z5 {7 n( o5 z4 k, h
9 }" }# z; F* G　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

' W1 o: U# c0 q- n8 p　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
8 }# J9 u: ?8 a" q2 C
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

4 K# s7 y1 |$ ?9 s7 V$ `) z　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

0 J: j* A; i% U
7 E! L+ T/ W7 _" M6 H& V# y5 L老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
; K  s- Z1 `3 A4 n# b你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
, l4 m- H$ W& x4 A对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
( X9 p$ z3 b+ w2 e7 r- S为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

: s4 u" c: T% b) O4 j8 K2 M# g9 P
如果这样的体质能让中国发展的好，
) N( D' h4 T% z& c7 {那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
8 k3 w$ s: K8 p2 F. }* F7 M5 _- u) L你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
; a! ], U% m0 _- }6 ^! p为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
7 Z7 {( X, Z$ J. w
你说那个是你大哥的马甲

ballard

' `; ]( i! {0 F& R! U; H
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
. p" @4 R1 _' R& p. ~, I
* ~8 c; D/ v( [或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

& I  M. y! U# {9 m8 f哪一次要出点血，你都不会去。
5 m3 a5 J& A" g1 h1 R. y
7 P7 R' r( }( R" c当然谁让你去骂，你都会骂。
! T! r9 n6 H$ f8 Q- a# q$ _
谁让你拍马屁，你都会拍。

; o9 Q# s; I- q: T谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
9 z6 }* j1 G6 S+ g1 w0 g. Q2 F# e老朽愚钝，
. }& _3 B& ]0 z. c这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

+ |: I2 I6 r/ U2 V+ _0 v6 p  {

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
2 E" P0 x3 i5 Q: }# e5 T  I
) h4 X. {8 a1 X8 }( T- I! ^当然是先把人脑袋变成狗脑袋
+ L$ ^* U- g/ C
! V# N$ K9 X# }9 m1 K1 [4 k人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
6 h+ r% }2 Y  |+ g& d老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

3 F' C" M% i4 _# b巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
2 N1 V) X3 X4 w8 w  ~: G9 L* R老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
8 Q, n8 X& `) Z! U. P1 R: j5 t
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

  C, d1 T* v  M, O( v+ h/ t0 H言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
% |3 t: ~& o# _9 W) M8 _- ]
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
( S/ N0 G1 n3 p, r$ d
0 H3 N0 ?3 W: J# d, t记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
3 Z0 _' A  F$ Y) J, \
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

0 t, B# l8 U7 h! v5 M; q国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

. c' n* S% t# ~9 p但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

! ~5 a) M. ?3 i9 x( p5 g% m( m这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。