看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
; B6 s+ R* U8 ]4 v# u; F' b$ P
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
1 m& G6 X8 k7 X, O- Q" k) \9 a
8 L, x( e- d9 `7 r9 [我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
3 T% {2 z, Y/ d0 e1 ]; T2 E8 K
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
7 M: h: C5 `/ E! X! J
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
$ c* Y& N8 S1 f! Z' |) S9 a
2 r% Q7 G! C* t5 R要是能把那啥也带过来
0 f1 F/ ^4 Y' ^7 Y- n
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

. P, x& M3 w, V; V

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

. S& @$ k4 K. w( }6 n
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
0 @2 G" B3 L3 h7 i& X; V/ ?
! R2 t6 h, P  u! H" V那个是我不知道。

1 f) R/ }! s# W8 |: `6 p查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

4 G7 C- {( c# J4 x/ }3 O/ ?穆斯林藏传，还有道家。。。。

9 @! b$ @) P( `. S, s# ~马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
$ ?  Y5 w" M. {  ?1 W2 G( X
有多少传统。

+ Y$ J) m( K1 `2 a! x& Y有多少西华。都难说了。

; k6 H) ]6 z  Q3 r# p我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
1 ~0 J  A) _- v" O
- p4 ^2 q' b$ u妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
/ V4 D  H. y( a7 N
/ x/ U& e0 W" w1 I  o没有大数据，把我电脑给你。
! A% j5 B( o3 ~+ \2 E
你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

7 c! l: _  Y* e1 Z/ c反正能一块包饺子的就算中国人吧？
7 l5 B3 J) E" A
! G- X$ U$ n. t# w啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
  \  |# P( y) @( D索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
/ f3 ?$ s* N$ U% C( ]9 G' D) n- ]这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
  v8 _* m7 [2 L  N: g6 m# u
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
2 J' u  h/ B- P7 V. c  c

* B0 m% l7 Z9 {* D/ e: D# P& D

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

' N& A2 L8 N! M! H3 C8 ?& N' o承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
6 C+ v! K# x& A& {9 t! `- N. g: o等君入瓮，果然入瓮。

: Q: J+ \3 N9 I你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
7 L2 }1 r+ I" D3 V4 K
' a% c6 S/ r5 |; L- E3 O2 v& k+ Z你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
6 i  q& G( n. |6 f
! g) A2 U: C: K2 F4 Z, Z! W( W不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
5 a# z+ p" j9 E$ m你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

0 i! m/ a* x7 d

' _0 Y# `6 S4 i/ a8 ~我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
1 \) Y) j! b  K+ o
5 y+ i- x7 @0 _更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
3 L4 t$ N1 Z4 Z6 b; u( `

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

& u# O7 D1 [9 p: z6 M我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
  i/ {6 T1 @6 \: h2 y3 c9 ?0 V
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
* A" u3 D& R& x
7 O, @+ C) F8 ]4 ^, X

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
' o. J' _8 s' J" ^' v6 K3 e“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
$ h9 }! Q6 O. q5 M9 e你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
) z/ u, V! T& t# b你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

8 S  ?8 B- P7 ]# u5 p- k2 C- O' t) X& @' Y比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

& w3 Y6 j, P) d7 u0 f  a何其捞也。

7 }5 y+ p- ?' i. R* N& y: V