看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

6 a# M, `; _, G“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

8 M& M; o' t2 L* }3 C) l我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
" }/ e! m/ d  z+ c- M) Q' j
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
. b8 \/ [6 A( e8 C5 Z, F; B0 p
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
% t- l/ X7 G$ y9 \3 H3 Y
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
+ S5 g1 D. Z4 o7 ?. g
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
9 T1 u0 ^- K9 _4 G$ P2 b0 q6 b2 \

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
; u0 {, D6 l& j$ z7 c; n, B外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

, F  y4 t& S. a9 Z, g) u

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
. z7 I3 j3 t: Q/ p' _+ ?# [# j, N- D我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

' C6 l6 d- h. q( d* r% @
6 N) l8 {( `' v. `4 h3 m* w中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
2 E; T; Z. E9 [' c2 S' f+ g7 J0 o
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
/ e1 X2 v7 H, X) y  ^
5 R; Z; @9 v) d  P- S: n近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
( O9 A  N/ T  v8 M9 Q
- d+ ?) w/ j" M" X8 u, F穆斯林藏传，还有道家。。。。
  ~0 t$ W' N9 z& X. N7 ?8 ]
0 n. V, j3 h! l# u% e5 j马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
% Y7 u. v6 x- R' i, c3 U4 P) C
* [1 A  D  b/ R6 |有多少传统。

1 w3 l, {) n) j% x: {- A5 `有多少西华。都难说了。

: j9 \- H5 l# o' t; j2 Z8 S我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
5 [& a1 K( i+ m
没有大数据，把我电脑给你。
( M4 G5 a; f" P0 `
/ c4 N0 Q( i3 m你都不会找我的技术文件和反党证据。
7 ]* k+ I. C3 P
中国传统文化应该是发散包容的吧。
% G" G6 |# c; u
  C3 \& p7 G7 o$ C7 V反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ d& h. c; h$ [& F% b
  y; F, _9 t* d% a, z啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
) W9 S6 c" j8 I6 U  d9 l1 \这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
$ t) x; N3 [  k$ X( b
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
6 Q3 K/ j' }  X8 {' Y" M) b- ~) ~
  r& Q. E$ P5 g! z0 F精神分裂。
2 l# O1 _  W+ p2 ^1 o

2 B$ h' }! |+ M0 C

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

4 m' T" N; R6 s* {! Z5 e6 T7 Y这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

" F/ S' |6 L' c2 }中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
( E# A3 v2 }( h0 I3 Z- G, `: N. ?等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
1 h8 b* X+ {* }. B
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
+ m1 B2 d, D4 P; x
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
6 {* K6 ~* q' D: r' V你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
) }" }! f) K  p. L3 V  W
你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
& x4 C& C: J; W+ k' G
& \- j$ ~8 N. n! v/ \7 P; F更得谢谢你，因为你帮着证明了。

% O9 Q  \6 Y( j- j' P* n) r, c8 D8 v本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
8 j0 P! _: J9 V3 E5 h4 q# B* |
* J' t3 t  k/ ?' ~! [

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
0 ?: N0 Y8 z7 p( M. e+ G' C& I! u
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
3 Q% \: c' a; s& v, @8 n9 s% p& ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
- T- e& V# f, i9 I6 `- T“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
8 N. }6 U3 d# K4 W4 `你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
  \. {, ~  I# |6 D, K# b) e1 u9 W, Q( l
7 x4 j  A3 U/ ~还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
& z  B+ }; |( I; R, [" I7 X
: K; b% K  F: N9 h5 [6 u, g* |3 `  L同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
4 c& c, Q0 g% F0 O4 q( [
# ?6 [9 l  {+ T何其捞也。

8 k; C% G: D! U/ h; i