看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
* d, ^/ i0 y# S
4 X" a5 u9 V& h; n' Z: C- @4 Q“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
8 F) a" x* [& T' S9 U
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
) ^# ^6 D& P4 Y' d5 y- g9 ]2 U* R8 }
  `7 p' T2 Q3 e$ u* g; Y+ m“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
, z! I) p" U2 [. C2 b
' R6 c0 d3 D8 U大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
( x! `( E0 Z8 t; h
! t) W0 F/ F2 G# b7 n/ ^- N7 K加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
- m( \3 w4 Z8 c. |$ L' y6 R/ u

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
1 d+ z+ E" F; v9 @. W3 @满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

/ n) k# H  ~. G3 Q

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

& T8 N( b9 i- k7 S& |8 a" }" w中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
' P& s9 y+ z3 V; j2 P( L3 Y3 U
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
5 C, ?; l0 m/ i+ Z8 v
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
3 X: t5 P( N' H: w% c6 V/ A6 d* F
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
& J2 n8 d. r- q
8 r3 Y2 T9 w' K# D% F2 Q# e有多少传统。
8 X8 l$ |; N0 G' X7 E
/ ]' g  E& @; S5 i) l/ ?; y" j有多少西华。都难说了。

  ^7 f$ X) v% }/ v* r我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
  \. b" d7 j( Z
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
) t3 i. d; Q9 T& @% W4 t
没有大数据，把我电脑给你。
: ?6 P$ p: w% Y/ z# [  g9 O
) s3 \2 [+ [% B你都不会找我的技术文件和反党证据。
. E' X) k% ~' A& C7 x- W0 m
中国传统文化应该是发散包容的吧。
& N/ V# |5 U  z7 x' {& N% C% r8 G5 |& K& ]
' a, o* H- i0 I; f5 g, ?7 ?' u反正能一块包饺子的就算中国人吧？
: x& d# H( o5 Y7 p
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
( T* X, V- ], y" u# O- o索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
" y$ a9 L. i; t4 Y) D

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
1 @  {* x# p1 D8 c: t1 E
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

6 `+ S) |& F4 k; o& a4 G可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

9 F% Q9 m1 ~& b* M# \5 p! I0 o7 b

- w, J  M: T/ W7 M% P

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
$ x- ~  u1 U* a! M6 N
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

+ ?$ p  P5 j* y! P你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
. w7 G; @8 o& t3 R你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
# ^* ~* x0 X& z( i9 w; k3 G
0 q) Q! p" F& s( N你要强调我的结论 ...

1 |( W2 ^) c: t
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
7 v) ~* ^; o. ]9 o5 A4 T6 b
4 q& l- y4 I) o6 z更得谢谢你，因为你帮着证明了。

* A" S6 V* K6 ~4 u3 m7 P: \' E; I" V本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

* a' I  d( z: A, p: R- X

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

$ p& b5 [/ o7 [2 X6 C9 {我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
' F; F/ J9 U$ I! {我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
" X! ^. z8 V: A( X+ @7 ]5 E
; H$ z/ B# }4 ^# U) a( U不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


5 S( a$ U; l1 G: S5 f8 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

- e6 l  h4 a& l% d, M) J/ |" m你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
1 l! }5 ~1 F$ Q, P* J% T+ O你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

9 S6 G. B, i9 f何其捞也。
# m) i* F8 R0 G) X5 q( X# X! x+ U
' ]; p/ S/ c' d5 F' B1 }