 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
+ c6 e, x2 G3 p
2 S% d. g% i2 i8 O: K1 D2 X
! |+ u6 f: n4 |3 X( ]$ E8 z" {, J
, X" j2 h! d; [0 A2 U5 V当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
# O/ i- `! e% T
+ Q7 `1 l6 a1 U/ A: _$ E$ o0 N0 q0 e* n4 L5 `
, n9 H( W7 p& P+ h
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”. G4 t" h2 ]- l7 M9 x
& W/ J$ j% {/ z$ t) w- F A+ y# ^+ v* V9 }' Z' E. H1 i
, v4 I) a/ A3 E& p7 _直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。/ l$ T7 M, [4 E# Q6 O! d* Y5 B
' m/ k, `% e5 H! U9 Y! g! P
! k* |3 m( j4 E6 {% w& \7 e1 Q
4 ]7 ?/ s( Z& w& P主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
* t. y) k. m, \* d4 | k# @ N, d9 E9 g3 ?4 y, P
7 k& U; [! I# U9 d
# f b! w* N* I* Q) B3 F
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。* B2 Z! c6 x$ j/ C
5 H9 C- B/ ]( U7 g+ t; n+ \
3 v* z Z) u9 J& ^0 y6 @* y
: A. D) W' E4 z- g
# C$ L+ ?3 J1 Z不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!& M) B4 W1 m F9 w+ v+ n6 I
- R4 Z W6 W/ Q' X; {
], N& h9 l& T, v1 t
1 t7 ~0 w1 Q. t: P( N" A" K' O# F两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。" T( f3 M k0 ?* @( D3 g
/ \( m! H5 r9 r1 A
! Y4 e+ X- _" v. f+ e5 S2 q& V& l/ m2 H0 L( F1 d( M
( ?" b7 R$ n. t$ X3 h显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。 f r$ Z8 S7 ]! N* n9 X9 Q' X
- u; Q* D/ c1 b, g* l
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。2 F. b0 J1 e+ `4 ~
! K# H1 ^1 q f9 D; N
$ _9 T7 s) K8 i8 y
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。; F# P: y3 v+ w0 u/ M) C0 _9 S
) w. _: r/ X+ ?" q) }' R这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
5 d1 m! J% d) A0 I# }/ w* K7 V; I6 T1 t% r
: E( \ Y/ C3 Y3 v2 a" u2 ?6 B# D目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
! m5 ^- r) M3 C7 \' |% X% ?# r
+ _- g/ S7 A8 i; w; V; L; @3 {8 q: S/ ^
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。* C# t0 L G, n
7 b: |8 {7 x6 C' p) f D* ? ?7 z
' y8 ~; A( ]/ `4 ~, z
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。+ U% G2 F+ S. {$ ~; N" e
( f3 e4 ?) u/ {, ~5 X
$ U% z2 F) H, q, a* a
7 I5 g( F$ w; Q* U: [. Q; A5 J$ V* q “我为儿子打了四年官司”+ }! ]+ E G, ]+ W9 Y" z0 r
7 `. U' t" c2 W1 X; b1 X! a在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。2 H5 s9 O& Q( `. S2 N; b0 u1 Z3 g x
' A: x) k; o& k! i0 s( y事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
& g: R+ f8 |5 E3 t r* z* w( l) e; L
结果还不到一个月,就出大事了。( a, o3 P+ p) s. ^+ [+ ^ N: H+ w
' t! D8 K: `1 E! v5 H; \) S
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
; S1 f- [$ d+ c1 H# f) g4 g+ E' |8 }, }+ v1 R& x9 k$ P! P5 l: x, m
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
& c) D& O9 j. S8 w7 D" s; t, z4 b3 O+ l7 N
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!0 F) E6 z* [/ R5 S Y
7 j Z! r1 d- Q! U直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。9 T ]+ A* a5 h
7 ?& I2 n# {2 O. s3 F1 l+ j莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。, [$ A/ C) }7 H8 Y# B
8 P9 j, C% A3 k1 ^! M- l
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
/ i/ V$ D- S& N/ _+ q; V+ ]
% `8 A7 d2 X/ K5 K r- G莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
6 e7 o- j2 R; B* ]4 a& {# S/ ]. T! y4 ~6 a" b+ q
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。% S: N6 y4 i1 \
$ ?( n) t) a8 L# b4 i法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
0 l* Z$ b% ?' B9 E$ c; P8 E4 o" X
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”6 a8 \$ j* _) P0 v) ~! r1 x- e
|
|