 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛, M% K. b8 E' d
, ?1 h: k; f% \ E" y
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。; M5 c5 Q" N1 j
- e0 Q/ @/ |! ~3 E6 M M
“man shadow wife”的图片搜索结果& g3 r: |& V; G, g( S
& [% V3 j+ k& R ^
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
. M& b7 d/ V# q* {
4 Z+ ]& k; `5 {5 k) u在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。/ M% x$ T6 W' i5 C) ?
- ~( \1 `2 L8 ~2 O9 |3 ~$ X移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。) g, O+ u1 S9 ? A4 D3 l( a
+ h6 a( _# e' j& K$ j& y“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。7 t/ d4 @% m- |* F+ }) U* q
+ j5 }0 C' b# |4 @
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
; U) ?+ p3 d# J2 n# N, d, `' X6 o* m5 p" L6 h' E3 [
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。9 w3 Y) [2 A5 }% V) r5 G
, r+ a! A8 a* i" O3 y/ x$ ]# Z* X然而,法官没有被“M”的陈词所打动。7 S' ^9 Y5 n4 V* n6 r( x* L
0 V' v; a/ c- ~. v+ ?; ^
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
% u; f, L' V2 [6 }: e% x1 g. R( }, z% N0 w: C
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
8 ?, b9 z' P$ ^9 x
. z1 X" }7 L; S0 x5 X) i至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。( S5 Y/ g+ U4 I3 m- I# N) x* J
% O: \4 ^- o. b" o4 z' _0 [从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
7 \0 k* R) F9 ?: F. t6 h7 X# {2 f/ S/ p" b6 h7 p2 F5 H' T
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。. H$ E2 t8 i% b, o
7 d' S) P0 I' ]! G# K: {基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。 _" ], p9 o) E( K" R$ o
O. Z4 w: G' c9 V) K |
|