 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
9 G2 J) Y; Q$ V! ]: [# h2 d" n' O* T3 u
Sonja Puzic, CTVNews.ca
: C6 p! v' L( K3 IPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT % G0 I! W$ \- t" {7 j0 x
0 d/ V7 y" B+ _ X% _& W. S7 ?安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
! a. {* {" B/ ?: a! r0 N8 W% d9 O/ A* M- J& u e
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。7 a8 f. v9 D8 F
% ]4 r4 @# `9 K) s' H J0 N; m
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
5 D6 }8 U1 u7 i- p8 v) p& b6 Q d. B: v; r# Y+ y+ L' I
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
/ M: \2 U/ {& i3 ~# x
* B Z0 v, h; f( L9 |3 A R$ DCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。# b9 `$ `9 u! [; \# m+ M$ H, [: _" \
% P* \ y+ `8 @( i( U0 |
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。$ Z! e! i( Z: f8 v- g' e
5 ^0 l9 d& [; ` M1 W% O
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
. |* D; A% w* A' c4 `0 `
% ]% [1 _4 J" P1 }+ s- w根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。2 h5 }: {1 \9 F( e2 F
8 w* E0 i* A- `2 g9 h. j/ a2 S
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
E$ T! J- q" v6 M4 V( H9 ]
F& B3 x z* s& e$ N9 E* H在纪律委员会的调查结果中:
6 z( B" ]1 v/ c1 Q p ]
8 C5 l0 {. v6 [; h/ n4 A在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。0 Z- ^ v2 W; I' Q
1 K, w) u* ?) `
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
7 Q6 }6 Q( s0 K+ h5 L- N2 L& n/ m( Z9 W, ~0 o1 h
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
$ t& l. B6 M r7 c- J9 I- |' q2 ?
6 C7 n1 F( r1 ]: e3 X: ZCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
* R- b8 s/ j+ z6 v
$ Y. w8 C) l1 m4 [/ q9 W过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
" \9 V7 P% [9 X) A' |. z, |9 Q* Z8 q# A) k' z
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
( ~1 F' _- T4 w/ Z; G* r& q6 v; E5 H& b% f' m, }9 k
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。" G) c; d, x+ J, E; q! D' e/ Y- z0 ]
0 e9 i$ B3 ~9 t5 | n
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
' b0 r) N) j/ A- a' w2 {/ Z3 n& L. B, T3 j' y
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
3 l6 H8 J* ?$ y) |, K6 [* l2 Q
4 j4 m0 w+ _+ l( Y1 D# q7 l两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。( S4 n, Y" l6 Q( `, `, \ i
& K; T( N8 e' v$ [3 `https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|