 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
9 S: [9 H2 r" ^2 Y4 ~: W1 n$ }( g
/ F8 y% T' I. V
: ^7 a/ w$ b4 {. H- v" g1 U
$ d% T5 v+ u1 ]1 f/ x( c/ L . |2 X$ e% u: Y3 m+ `* U$ F8 ]
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。$ @# S* k9 V7 W2 C* I. l, H
- ~# A) I/ R9 w( N; d& l9 a6 u去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ X2 V, W2 Q+ {6 ^! Q7 H2 \" n' m6 b& Z7 D! R+ F# `4 w
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
' N; F4 V" h; }8 v8 i1 t3 W/ ?$ \* s9 M" a- y& R
; `" i H0 U' b: y! N/ E7 F
) h) S) o8 I; Q6 _
2 X3 ]! S7 J5 l: U$ ^; _# y12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。" N- S* O0 E& @# a& s1 P- v' a
; q4 H) i+ A+ N# k( i
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
3 m1 {+ X" P* Y7 k! S# C, ^% r0 o) B
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
5 s0 Z3 u: G4 O* c$ B
6 b2 S5 D1 @1 {+ n" z- \3 ^前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。: [1 T) j# L$ W1 H# }. U
7 u1 v. w3 b1 F& D* l经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
& o7 z/ i& }+ I2 M' a, c
! A- a4 A5 o2 {2 w( v( O" `! ]3 ^) n
8 `. F% @* z1 _( V9 M1 K, Y& d | ) \4 m0 J2 z) T+ x( l5 {8 [
+ X* [0 l9 O6 @% M; @ 8 A$ o9 P: Z. k$ B2 Y7 B) T
0 c, c' {8 I# R8 K- K5 s
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。( C Y0 h9 C% x. g& y; ?
4 s" Y: v E1 H' a1 J# N根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。, S1 K. k% r2 m
( W1 Y @2 ^. V4 C: Y
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
* U& z+ S" E: W1 h# X0 T- V7 _" b( X4 |- t- _: b* a5 v
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。7 L& O& H: T4 ^: S( q% \
) V- F! ~+ ~' C) {; E0 @2 {: f. M, Y+ I V1 r. s
1 s: N1 T G- Z/ `3 c) z( l4 u. ~+ X# `& L& ~# R
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。9 g+ [/ `$ T) _' J
5 `. `9 G+ y J; _ T
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
# Z; N! W U0 {$ b* ^0 X9 q- F! k; `* L$ p+ r
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。6 u, K& t6 F% _; Q [1 L0 N! C' n
6 ^ L" X+ A+ u0 M; y* G& g0 t由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。% M& P; D: F0 O2 Y3 Y0 [) U
, t+ z6 d2 i' K! ~5 k
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。/ b" W5 S. i& b1 }: |% I
( L4 Y' C1 Z% Q* F8 J
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。9 I: I: [4 Y% _6 `3 e
# @% j. }; ~5 J4 N* E2 a- x+ j- I3 O0 K+ c+ T8 v
& g1 C" t/ i* I" Y, x) P* T, G
: [1 z) q5 |6 ~2 ~所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
; p7 h) i# j9 s6 j9 F. d& \4 e" \8 U. A/ C# E1 u' I
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
4 s$ P( z/ F, G% s% q3 ?$ v7 R3 o$ w# E7 S: R; R
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。" S5 _1 V# I0 Q- F/ p* l
/ z" { i: w$ H9 ]如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。% D! o$ {: A I& p+ Q) ^1 w
; k/ g2 w& A' n- \& E. U* L( o1 q/ l$ C4 G8 v; m
2 r. `/ a+ P8 j; A& B! z7 u1 Q1 p
: F/ Q3 q8 \0 U: B. S律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。' J) l" H9 P1 X& o/ W. s! c) ^
/ x; i) E2 j$ o" S9 ^
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
" s- i7 C% Z! ]
# ?/ ?! a; V( D0 Y在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。" y& M! |4 h% i2 o
7 ]0 H0 p" ?$ o" d- h但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
& f" I( f) {8 }+ {0 w9 u: f' b3 ?( d! M7 n" `" J
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。! Y/ y. r$ S3 R" D; f" }
% e n1 P% r1 g; A8 `0 D g
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
2 `) @4 H9 s8 T; L# b/ j
. T& C1 A; o/ S, B3 z7 d! I“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”, B( C; a7 n4 k. x$ d% T
8 C- Q) o" U- T }
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。# ~' R8 R/ l0 l9 B( p! {; d
6 `# x) t" e( ~1 n' A接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
6 x: d2 N# t+ `4 U% d# V' _5 D: ?4 d+ v q6 N7 s( X0 N2 y8 N8 w
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
, R" i+ ~; W* {3 P" B4 k7 `5 T1 d$ J7 x) s% X. | g8 K4 I( f9 Y
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。' t$ P8 Y" o( K7 |3 v
' l: O+ |8 v5 m- R
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。3 Q$ ~/ z* [2 d
. U% w( {# ?# g' _# M* K7 R9 s) m# |然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。* d- g# ?) c/ s% g, j
4 r0 O0 F+ S. f' b
/ _8 K& U1 P' D7 d% i
" M5 W* L/ E& r5 o这就是美国的法律~; h0 S, D Y b* ^
6 U$ C1 Z+ A& W1 O% V& f& I
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。; f/ L5 x: c$ v6 n R7 p; g; r
7 y- l! ^6 ^5 b& a v9 t: C# G在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
0 \" f. B" Z X! h, b! X$ p F4 L/ B" V
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
8 ~0 }( r* M' H0 s9 O
1 P l3 t9 z/ X8 [! H中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”7 w& C% t% {# L8 a% v" ?; m6 T
" S$ e$ c6 f0 s: W; K
( z( U9 ^" r! Q3 V( }3 o
: h; U [8 G3 B4 k, ~8 v3 |
6 z6 E2 g) [; j6 p: P从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。% R6 @( l- [9 S' G# y/ [, J
$ X) P& y$ r: n8 J1 C) n' s! l9 B
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。8 K$ j* I1 x) E8 _
4 I+ ^) T( P6 d; n: C* l/ j周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
3 G4 Q+ D; A6 b6 D
+ f$ @7 u8 O- h; j. a现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？. g& o2 v' ]# M5 f' f4 a f6 n8 Z
3 Y# o) i0 d9 K
来源：这里是温哥华
4 v& z: t7 l8 O B+ L' A+ f |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
