 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
. h5 a/ y3 S% K# D, s
" Z# r2 C) N6 ~1 v
: o/ n# w5 L) @& `. d8 n8 o# q: Q: |2 ~
2 r1 B$ M' P' F: I, ^' T说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。2 q9 j' m) M! ~. ^* m, r- a
3 n: d! g& [7 \# M! O& T+ h
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ S" D& s2 q7 D6 B. ?" x! K; e( a' e" f( t$ h& g. |1 X
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。 z: o2 _$ \0 I. S5 C. n4 n. x
) y5 Q8 ?3 U$ C8 R. p5 M% N! f2 p- Q( Z2 d w! U
3 V$ Z) v, g- \: j
4 j4 X8 C$ J0 o6 K) M8 K" N& J1 w, j12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。5 \6 S# S' P7 B$ I {! o
+ m5 k1 H9 j% X; n5 V# A0 `4 {9 K
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
. S& a/ x+ B* y: B/ p5 @" [6 q O9 J2 z7 f
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
% p" e' R7 u9 N5 ~, G" r9 C: p, B% Z8 S6 c; K7 l% x" K
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。+ V# x# Y. F- D7 n2 _* }/ k1 k9 l
( p( h+ @# G6 l6 f6 n- `
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。( ?5 I6 w- b& _& Y7 o
$ y2 n$ Z$ V9 B X0 m) D* z8 d# F; C/ B' f* }" v* }) R7 m5 a
4 O" y% Q2 _ I7 K' m# n
+ F5 E* A" ^; i* \$ B
/ \8 X- @+ Z9 B% k: w& N c
9 N' C, Z: E( e! X去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
8 d: ^, M w- ^# |9 J" I8 B! ~" e. Y$ Q) s( L
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
) u) s$ H" j- @) ^% ^7 h' h% ^3 k9 }) q* [" }
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
" L, {- R N8 E- L+ Q ]* [& o$ s* y4 Q0 s2 ]
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
+ h9 r/ o" W/ e. a' Y& n2 n( }5 H8 E, H
; v3 Q5 f- u" J
: |! ~( @5 B1 L K# W( h3 r; q
9 r) H/ K/ Z8 b, _美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
9 b" f3 ` l4 _6 j2 @" k3 L, W* o u# H8 f j& p; f, p' r
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。7 a* p6 v! K& V) T2 Q% t! p( }0 S
# X( M* c. x6 v1 B他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。7 ^. @: W) H, N- u: o
n0 v1 a: c/ Y4 X0 q! f j0 t由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
8 t/ p$ |, Q' y$ L F- w' r8 F5 @* ~; [
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
* x+ _" p" F& k" c- b
4 ~$ q* O% ~4 d$ C% Q; @- P5 f本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
8 S- S. B% z: e) Z) B
. G! N$ p, e1 c
+ T- r& j" |4 K3 T- C 6 n$ H1 ^4 S& w/ t; a ]
* g) b, E0 R0 j) {$ d
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
- `4 `: r C# `7 g. e3 Z( ? l* }
1 G8 \; n6 C: Q& ^* k# i失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
- H( a0 [8 [% U/ h( u' V) {9 R% t; l$ l( F
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。, H% _1 [" k( b( R! ]+ R, u. i
8 v+ @2 m4 D# y% F1 l9 B, t6 F4 J如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。6 m9 s j" V4 h% _
$ U! {# c) v# z, U8 r7 y0 ?+ u
5 q2 E: m) s, N: T* X8 a# ]9 V/ X2 u
8 g; f: N; ?" ~2 ]" Z; B- `
. c- g" i4 b5 z! ]1 g$ K8 `1 z
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
# S% ?: B; F C
7 p; Y& K: D2 a% ~1 P: S0 S美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
+ L- ]% k% N5 ?( Q; h
7 E8 O W/ i3 o: {' v# P- r在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
, ~- ?3 q3 y5 b8 S! ?) p: }! d9 K6 R
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。& f2 g; T9 p& C/ H
) u+ `6 P0 R" d周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。& d' p/ D6 W, F5 s" ^. q Z
5 g# m- K6 L5 A
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
. p* C2 D, |2 m! e" [5 U0 k7 ~4 M+ r2 S
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”0 x7 P5 Y- k4 o3 E
5 N1 g) y" I" i/ x
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。* k2 o* Q+ z$ r4 m
5 ~' C: ~; E; `: ~* F, d% h
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。. l+ F/ M- V) V' D
7 g2 ?+ ?- q- e% e此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
3 q/ |6 p3 w$ G( R
, s' h$ P v7 n. \ C8 c" N关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
. Q" \, ^3 V) I" A
" @6 P) m8 Y: X& k: O# g在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
( N1 v/ ~- a) u( K& N8 V" t, X* `* J/ o; j
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
! X; L: v( Z+ F( q6 O K' n) j# f& M: D3 x; i3 g
; G8 E& m; |* }+ R. _. d ! T8 N- C" F: w% C& i5 f/ P( I
这就是美国的法律~' Q) J# P: [1 f$ A; t6 j+ B- l
$ h$ z# n n7 j如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
) A0 U7 w" i! ~4 h. b7 n" [! x( \; ?) _5 R3 H( q% C
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”; U1 S2 t4 W* v5 C
8 A. U: x) }) T; F警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。4 _' W$ T ^: Y$ W5 B# u- j! v" k
+ W3 G9 O7 U' I R$ D# m! B+ s中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”( l+ y/ ^+ \- `3 u( r% S
- v( \2 |" N; U2 l" j" i, S$ u% X, D8 V# |7 J; y$ B) L
6 A# S3 t* G( I4 R8 B* E. x
8 t/ k, L' n" ?& X1 F# J E# e从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
( v5 D( r8 g& [0 r9 M" D% v
0 `0 k9 \1 r+ H4 C7 a中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
. p3 R8 T+ M- n% i. Q7 j0 @
& o% U8 p5 D2 K) M" X' ^, c) @- l周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
. a* b8 V* [, y6 l0 }& S0 W0 M5 G; O
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
9 u. g( `9 U0 N; `" G! a$ T9 e5 d- a: c6 i# O! k: m7 }. P
来源:这里是温哥华; s5 b/ G; r9 z! j" @: s
|
|