 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
- g( W8 z6 F7 R8 _6 _* O7 g8 E1 h* a% j$ k6 @% X3 B. ^7 J
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。7 ]% G) h% r% q
8 L/ j! R9 t) K+ W3 c* n
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
' i9 y7 q6 l ^$ R: \. h; A这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
+ E P* S# |* k据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!. e! d& O- H: M8 F/ k' w
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
! q0 H" V5 X2 X- w8 P: A5 Q他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
- A5 o2 U# N4 M4 k" d0 O2 j9 B! w, N; f他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
$ [; a- ~ y% k$ f
4 E7 C4 d' p( @8 t, Y, ]! ?法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
6 c& e$ f) w% y9 e" f( W: k虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
$ I8 T b9 T$ w) d$ V% a- T据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。( V6 V$ R2 @! i: }
( @: k K9 H, @( ]" ]5 S, m
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。2 E& u; Y$ s5 o7 z/ ?/ K
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
' D/ {" b! o- b6 m( `5 V& C3 z法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。. O2 `8 X4 d$ [7 A$ k
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。. E- }* H9 E; Q: [: v
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。, f5 O1 w* H) N3 V7 D
7 [; \) s; T2 D1 _/ c& ~
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
8 q1 U! c) S5 x+ ^+ A在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
0 a# Q' Q; ~- g Y根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
* z7 r2 P7 A7 z但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”* h7 ~: M3 w. G: o8 h. n" ]
$ q3 L+ ^8 s) j u法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。/ Z7 b. Z Z7 Y
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。2 f# |- N8 n) v( J9 _9 t* s- U/ x2 X
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,5 A) f+ `& M4 B2 {. r9 J) P9 m
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
. K- y8 e* q' z园林绿化业务记录似乎同样不完整。
( ^0 {6 L4 k Y; s9 k4 a2 Y( q法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
4 F* s. L9 ~1 c这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。; b0 Z8 Z1 ~. Q
|
|