埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表
+ F  f2 h8 e( |6 h' F我发现房屋租售那边出租的比求租的多。
, v& D0 i6 R) N/ K" f4 P
是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
' U! i# Y8 T. n$ X9 Q6 q% g
; v* B5 g6 U6 s8 r5 W1 ~是不是说明有房的比无房的多?
  [3 i4 }0 z; Y# V3 v( ?9 M; F
是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表. q0 q* N( u6 S# a4 N% \

. ^. f) a% [; ~& Z, j, R# s4 H是不是说明有房的比无房的多?

+ T: Q+ `! q4 v* W0 k( h$ }; I- Z5 E" b: }
是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表) k; T1 D2 J7 P" W* h- c

% F8 R% {5 a( J9 A1 j& o
9 G+ r  f% ?; s' i. q0 Y5 g是不是说明房租不会使劲涨?

5 k6 k: W; v' o% {% Z是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
; q  J1 ]/ `* C( Q5 O8 u2 _3 [( d. r9 Z* l
我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!

6 V* W. T! \! P5 R! T4 A  N' m3 F4 D. d! E/ F( y3 T
5 G# \/ {  h8 |2 @
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。7 z" S) a# i. G
- i: @- W; ?) j
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。
8 P8 G1 t' m0 S9 Y% I; @0 p3 e+ T5 O- d/ K& k6 L3 R0 A
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
1 H0 I0 T' ~) a  U8 V9 ~0 c' H/ o) a0 p
——————————————————————————————————————————————————————
; W' M# S$ _3 @* I& @1 g# u今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话7 O# p* H! p. T5 S0 c% i$ S
3 G5 O$ A& j# R' ~) V: w2 \) O
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年. # F0 C4 N7 P' M$ T- k* q9 J, Q  b
还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表8 W0 {1 \3 O) Q" g1 y& c; F) i) q' r
...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
+ e; ~/ @* v; g7 i' V( {, D
. P$ Z. B8 y( I7 T" ~
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。
3 C+ L: O6 s* V! y, E) j6 ?1 h5 m3 O3 v* ]
算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算 )- e& h' |, M1 X' P1 w) ^
# X$ g% P0 b  \- h3 P/ |' k
顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
0 m2 J1 j! n0 s' J5 f1 ~- P. S& i
您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。: a9 `0 z1 T# }5 @- T6 a  Y
——————————————————————————————————————————————————————
& i8 b( z; U$ N6 f7 \继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。
* d; o4 F4 m% P" e6 y/ p: d2 ]1 {0 D0 g7 ^5 }+ n! p
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
: x/ `- L/ I1 }9 j& n, X; P真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...

' x7 I, i& W/ n) R1 N* z! }
6 _9 x+ f  D- I5 ?/ |. x9 Q4 M天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
! ?+ v6 p+ M3 z- h( _4 y真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

4 y0 e+ R& W1 ]能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
' r' d4 S5 S; w; w! h' c4 u" h, ]  e0 L我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.
- b0 u( R3 j& U因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。7 {. O& H/ ?( F2 p/ U0 I
其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表
" m, C+ Q& `5 T: Q3 s& O- |. s1 D: v$ ^: A- F/ }
' J  D; U8 I" i% p, e
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...
1 Q& j+ [! I! D4 _% C
部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
2 Y- B0 o  Z/ X  s+ L! ]8 j3 X  k这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 01:36 , Processed in 0.113809 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表