 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
) c2 o* v( L) f- D7 m( H( Z- s/ z! e* M; y3 U. b, ?, E* @
3 |. Y/ e3 ~& d- C6 X( V中国招聘广告歧视女性# p0 \4 \4 c% y( w7 i
发布/2018年4月24日 3:30 AM
+ N( O- C8 ?3 P! I/ L来自/联合早报
5 w, G; A7 U2 Z7 Z5 \# f
- F; t5 }2 U) d% Z" ~6 i) }人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
3 J' y ^$ `+ ?2 `9 kSina Weibo Email5 S/ o, `/ j* Z$ q+ M, w( V4 G
+ z& v$ K) f/ V8 t$ y
(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
3 {; e- t) l# W+ V$ @7 z" D8 L6 D! K6 U2 ~4 a5 a
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”. O& ?& F/ ]5 }, S2 ~
$ v0 q4 t$ a- X* i+ F
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
8 R- |) [. f1 [/ X3 h3 F3 x
& m4 o- P4 d3 ]+ t& o* f) l* n' V8 N, ?3 @- z) P8 W2 w
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
, N. W( k8 U, \, T) i8 |6 q( {8 P @8 K4 y0 s* s% y6 H' ?2 f% ]
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
% g- Q3 g# C9 p" ?# }
) n: S, w+ G6 h6 c8 ?2 w( j- h百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
; Q/ l w* i1 j$ a! @7 [- w0 @% `' M7 c9 C' G
阿里巴巴和百度反驳报告
/ C N; H! e0 R- L! U0 L3 N' F7 m! t9 \- L+ l1 B
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
( r% Y: B H/ F/ u6 g: J' i- P
) ]( v d; n( Y9 Y& UXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。& g2 W5 }, d* n D0 |
; ^0 z8 r. I( t4 `: j- k( O
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|