 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
, u+ p+ r& t2 C( U+ Y+ ]1 M# Y5 h5 d9 @/ _' `1 N
+ {$ o( x, }; g
中国招聘广告歧视女性+ P% E+ R& Q6 y5 W* L- H' \
发布/2018年4月24日 3:30 AM/ L2 n% c# N$ N5 k6 t% h7 U3 L
来自/联合早报) [- L+ ^' Z9 J( P v. q
; K5 u" E9 ]5 }人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
s% t& W" x. V* J; k0 F- I8 oSina Weibo Email' ~* ?' M& H [% U* E; u6 o
' X9 v5 U+ s. |" y% X( Y) N |（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。6 N9 k p8 C/ @/ h4 v3 e, ]
1 T, `* k1 v; d; D8 M* O“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”. c W! r2 h# A( z# O4 P- u
0 x5 X4 c! N% u* R% Z' a3 u5 \5 \人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。$ g. z: f' c* F5 K0 G+ F$ A8 L1 b
5 ~/ o2 ~5 C( U$ O4 M4 `0 c k! a! d0 ^1 X
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
$ Z# W: L) n% C4 I9 t# I K2 \1 I& e
J3 r) t4 c) @/ z人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
$ l5 F0 U2 P, h( S
1 ^$ T9 m& E* o0 m百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。3 E9 w* W$ e/ L0 p
( ^: R6 g! i; H4 k2 E6 n
阿里巴巴和百度反驳报告. A( m& o9 Y3 G7 ]: `
+ ?; V6 Y8 p6 W/ \! j% R据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
1 T* B7 @1 m' e* W" g, u
$ f% i; d6 u% S) \ i) M& IXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
- t" W# O1 R' n! b! S) I5 U
! {' p+ K: U8 ]% u- B7 Y" }律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
