这个冬天没打过滑。

keninedmonton

Winterwinner 发表于 2018-3-12 06:36
你不懂就别瞎BB

5 n- Q" W$ P: ?& v+ P   多说一点点。在2015年春天的时候。经过gateway Toyota 的地方。当年那个地方在施工。一部BMW X5 从80 到120 的加速。就造成了4个留学生的惨死。为什么失控？鬼知道那个X5 的awd是如何编程的。我经过那里，经常加速一下。看看自己的车是不是连这个也经不起考验。
3 G- S8 h$ l% x: Y+ L% H+ \, `. \   在温哥华的时候。我看到BENZ glk 被阿差的丰田佳美狂滴不止。前面坐着一个华裔妇女。已经吓得不知所措。脸贴在方向盘上。就是因为ramp的弯道她走的慢了一点。阿查就得理不饶人的滴滴不止。
   我自己也是在lexus RX里面。明明我有路权的地方。被阿拉伯的妇女对面顶着。就是不让。因为她的dodge caravan 可能看着比我的大一些。
    如果是卡车，这些烦恼就烟消云散了
- _) U" P4 D+ k/ }& o

natson

keninedmonton 发表于 2018-3-12 14:50
多说一点点。在2015年春天的时候。经过gateway Toyota 的地方。当年那个地方在施工。一部BMW X5 从80  ...

' @! I" z8 i. p( H4 @( OX5翻车，和四驱的编程一分钱关系都没有，如果是个前驱，同样的操作可能更早就翻了

Winterwinner

keninedmonton 发表于 2018-3-12 14:50
" N3 O# e% R4 \) E' q多说一点点。在2015年春天的时候。经过gateway Toyota 的地方。当年那个地方在施工。一部BMW X5 从80  ...

* |0 w! n+ E% s# K) |2 @那个X5翻车死留学生的事跟四驱没毛关系，那天大雪，X5狂飙外加后座傻X不扣seat belt，目击者开着皮卡都不敢加速，X5瞎J8乱开

wantU

看标题还想说楼主真幸运

2 ~4 @5 }2 `7 v0 ~' a/ u. c5 d我刚出来在冰上打滑差点摔了一跤
' {" W) S5 c# F- h" C0 n/ H8 u% n4 ]
原来说的是开车打滑

keninedmonton

2 x. n& G# ^* W- c9 W( n
如果bmw 的四驱再做的好一点。比如和皮卡一样好。那么，这个悲剧是不是可以避免呢？ 如果可以避免的话，那么，bmw 那么贵，为什么四驱还是不那么好呢？ 或者说， 它的高价格， 让人以为它的四驱很好，其实不是的。至少不如皮卡。这种错觉是不是事故原因的一部分呢？ 各位又为什么认为不是？其实，冬天时， 我专门试过bmw， 觉得不如奔驰， 不如斯巴鲁，不如toyota 4runner。不如acura mdx。 指冬季性能。
9 |/ Q+ n/ J7 G$ n3 d* d' W( k; uhttps://youtu.be/VOxka3mhKXc

urspace

keninedmonton 发表于 2018-3-13 10:14
- Q/ B3 y) S8 i" C如果bmw 的四驱再做的好一点。比如和皮卡一样好。那么，这个悲剧是不是可以避免呢？ 如果可以避免的话，那 ...

你开什么车，什么车最牛逼。。。这就是你所想表达的。。。

所有发生过的事故换成你开的车就可以安全，一切的论据都是“如果”，一切证据都是通过YY。。。

小盆友，你几岁了？

keninedmonton

urspace 发表于 2018-3-13 11:00
- x6 E2 H% `. Q4 A; ~你开什么车，什么车最牛逼。。。这就是你所想表达的。。。

所有发生过的事故换成你开的车就可以安全， ...

虽然时光不能倒流。虽然我没精力做这个实验。但是我依然想说: 那四个留学生如果在皮卡里面。这个事故可能就不会发生。本帖的目的就是说用硬件来弥补技术不足。我指的是车技不足。没准我是对的呢。

natson

皮卡的四驱是最简单的四驱，不知道你说的好是什么意思，BMW的四驱虽不是最牛逼但还是比普通车好很多。在雪地上打滑，和四驱可能一分钱关系都没有，轮胎失去抓地力，什么都没用

keninedmonton

natson 发表于 2018-3-13 13:07
* j  u' A5 U8 \, H皮卡的四驱是最简单的四驱，不知道你说的好是什么意思，BMW的四驱虽不是最牛逼但还是比普通车好很多。在雪 ...

2 u: Y) q8 f( w" w/ t我现在说的是冬季性能很好，最好的范例。你现在去试车。在silverado 1500 high country 里雪地里乱轰油门，乱打方向盘。看他打滑不。我说冬季性能最好。不打滑。你说： bmw 不错。比普通车好。有什么意义呢？

natson

你说的不打滑和四驱一分钱关系也没有，不打滑的原因很多，比如轮子宽，车胎纹路深，车重 等等。我可以理解觉得冬季开皮卡好，但是这原因并不是它四驱好呵呵

keninedmonton

; A- z/ {- t+ z* |3 h4 B

natson 发表于 2018-3-13 14:54
你说的不打滑和四驱一分钱关系也没有，不打滑的原因很多，比如轮子宽，车胎纹路深，车重 等等。我可以理解 ...

   逻辑是这样的。四驱好，打滑不一定好。四驱不好，打滑是一定的。在屯子里，就是要冬季有优势的车。bmw冬季性能很差。这就是罪过。花那么多钱，居然冬季没有优势。这是不可原谅的。10万等级的车。必须是神车。冬天牛，夏天牛。没办法，钱不是那么好挣的。
" K0 F+ f7 m0 t5 O   其实你看看我的帖子。我没说皮卡四驱好。我只是说他的冬季性能好。我批评宝马的冬季性能差的原因是他的xdrive 不好。刚才的那个视频。现在看了可以笑笑。在高速上，就意味着翻车，原地180度。同样的，四驱好的车，在冬季是不是表现好呢？你仔细研究，就会发现，其实 那个JEEP 牧马人在冬天也没有优势。那个大切的不错。我试驾的结果是和皮卡比还是差了一些。我指的的皮卡的高一档版本。其实我试过奔驰，acura mdx ，斯巴鲁，这些在冬天都是没有办法和我的皮卡比。
    在夏天，我的性能可能不如很多性能车。但是凭借420马力，460LB/Foot 的蛮力。超大的尺寸。13.5L/100 的油耗。依然有自己的风采。综合性能很高的。
   一些心得，一些体会。愿意告诉论坛的朋友们

natson

我开了十几年前驱四级胎，冬天也很少打滑，打滑不打滑影响因素太多，单独一个因素都不足以说明。但我觉得，我要是不开我的20年老美国前驱车而开新的宝马，打滑机会应该会更少吧

keninedmonton

  我可以很负责的说： 的确好一点。好一点而已。可能你都不会感觉到，就那么一点。离我心目中的冬季好车差的太远。我在下雪天的时候在温哥华，见到的上不了坡，回不了家的，都是那个BMW.

ballard

: t- {) t/ S$ h6 g8 M

keninedmonton 发表于 2018-3-13 18:17
我可以很负责的说： 的确好一点。好一点而已。可能你都不会感觉到，就那么一点。离我心目中的冬季好车差 ...

, J, S" f1 F3 E; Y- N5 m好车不一定是四驱打滑不打滑

8 D3 r  k" C' H9 [' q" \9 ?我估计劳斯莱斯就没啥性能
, S( q. H' w+ {3 z" n" q
也不会有啥性能
1 _( K6 q5 [' E9 ~
好车可能屁股舒服耳朵舒服心理舒服

比如保时泰 睡SB有用
% ?8 e1 b4 U2 n5 Z6 A  C6 g0 m
9 z7 B: ^& Y. q4 J你说的性能那部分都在理
: f, W5 X" G, M0 w& S
唯独十万就得冬季好的

不成立

+ v- }0 P5 V0 d2 I邻居一个印度老夫妇从温哥华来
  T0 ]. z  O; D/ r" C6 w7 D/ S
" u/ G. M4 @2 L$ F) `两个小BMW敞篷跑

刚搬来就陷车道上的
2 e* D7 H: E  I; N3 x$ \; o. K
然后他那房子卖了两年了

还在卖 没见人
2 K$ ]9 P: Y. S  {1 z& Y
他还挂着夏季跑车胎
: j4 W- m8 k) W" s3 `0 }9 K( m/ J
' x. h& S4 g. V- a$ Q这SB华人区 卖印度人住过的房子 找事吧
9 d1 R3 N; m7 T( o
3 \! `& q& V9 M6 ?" \他车可以泡妞用
% v# N$ C7 l+ t+ [
比我ram贵吧
# [$ S- h+ e& L8 b) T! E5 R3 l( K
2 R4 M8 t3 B6 [# L- x我能压他脑袋

他那车给我可以卖给我不要吧？

2 D; x6 Y6 C- G) O4 P; B8 P一种车一种人
" [/ }) R0 }; b' h; h* ^/ l
7 U# h. B  q7 {, `. u- l

ballard

你得原谅人家

3 W- w: t3 n$ [/ d, x我的ram修的时候

一个白人闲聊
! J3 q3 @' J0 V# s( V
8 B! F& g& |$ I" w# [我问他怎么看福特皮卡

他说开回家他爸八十多不喜欢

ram回家

老头说这才叫皮卡
9 Q# g& J: U: c6 R/ F$ R
你得原谅白人数学不行

5 U. |9 G. a8 I2 L6 k不好的车价钱贵了

3 [: r% c1 c% X+ O' }6 `, g你要承认它们不识数