 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆3 m3 ^: j& L9 S0 X; l9 Z
5 x8 u7 f- J/ z7 h0 W, j加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。, ?2 Y4 e" A# A2 b
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。( b9 C9 d# b* B$ U# k% u# D
# m+ s8 n' G5 @ r: m0 g代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。
' J) @! ]% }& {9 ]8 FAviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。. }9 {) Q( \ x( k8 a
但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。
, q5 u a( M7 j, z4 U, G& v: U" O经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。1 f& @+ f+ W8 l+ c# d L- E
两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。
p" u# D$ C* y, |- ~在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。
7 n5 n: Z9 Z3 q0 n3 h0 ]2 y5 {- Z2 i
在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。+ w1 Z$ K5 j% Y
接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。
( t# v1 P Z: j5 Q& \而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。9 k& m2 b. ~4 Z5 I0 e% p* I
结果法官还是驳回了Aviva的观点。! t" J- J5 N$ L" F( s
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。% O, H8 b' L; i+ ?
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。' F4 f1 G% I" m/ ^. P
Aviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。( H4 n0 J: R: |' F+ f* L8 ~ k
最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。" T6 p" |; Z. O! _; }; `
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
