加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。$ Y% m' T* r3 ?: v x. D
: p: v. c. q' b3 C
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。 ! u" ] ?: m/ B" p7 M; `; u, s' ^' ^4 U" W
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。7 E1 I$ u$ P# K& z1 @5 o0 T" Q( k% a
0 ^! e% `; t" S3 I7 _6 S但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。* O, `+ i i. Z* x. }9 C, l7 W
: A8 y4 S& T: b# Z$ O2 T) ~" c- b
江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」 k4 Y: S5 k1 X3 w" u; o |