刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。
7 j, ~+ s' z  J& X
0 R- \$ k2 s: y" j所以凡是尾追， ...

太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
* x; x7 `/ X3 |太绝对了吧。

) t7 T6 l3 R5 Z: F老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。

3 P1 G( y+ X6 f/ [& ?

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
3 S( K# s0 Q& D! E9 J老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。
% F) O, ?1 Z5 Y1 N6 n2 U# u
比如说， 如果 ...

' A" _$ g( r( V7 B, U6 D4 T如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
; |* A2 I+ a* y加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
6 S; S' L+ g9 ]加拿大绝对不是你说的那样。

是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。

量子风水

. s2 E/ G" ^0 |* m. q$ x开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

是的，本地人都这么说。
从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

6 _; ~! t; S8 ]+ P; O  n7 h( y正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
3 m4 }/ q' \5 V- Q2 Q/ p+ K% I& G简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
6 x0 B# [; J. H变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
- T5 p0 U( K) {4 `. F5 S/ z5 \6 c
  y- p) k" s2 [, n自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。
3 e# t5 m0 a* k2 p% C2 \% f
( a! e' ]# i, O你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？

$ S3 |% }2 A, g: P1 h9 |1 V) H0 E  \

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

% f: q6 `4 h: [) }! ~) ]: w1 v我如果打直被追觉得应该是后车的责任