讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
! H; w# N$ L6 M% w; X; `, J１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
/ N6 }- h# k& _8 ^+ [% y7 @３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
/ [2 W0 T; q5 Y, |* r
( k6 i* u5 j9 K6 l在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
6 M. C0 T; V+ A5 A+ @& l4 H- j5 D辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
( u* p$ c, T/ V5 n2 W9 \２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

+ e" S4 W+ n- h' o# a, Z& X我来挖个坑，听听大家怎么说。
8 P- e* N6 N. [3 W7 ]( GBWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
) O$ G: W; t' I3 ^( X2 R/ t
为什么说他们维持现状好呢?
4 z8 K) D& u) R  |& f 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
8 U9 b% z% @+ M3 O2 G: s1 |' T- |" d5 J既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
, U& m- |$ H0 N) W' ?
我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
# ]& I- W3 d% k 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
, x, Z) b, M, q' o2 K( k既然妻子已 ...

# y% z/ N, L- [5 D5 ^; @. R% f
1 G5 \( i6 c1 `. s. ?' T) i4 H高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

% a, n6 Q, S. L, e1 X为什么说他们维持现状好呢?
4 D4 n1 U) N  p# R3 A 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

. a, x$ E% t8 S* W3 A: ]3 b( g
1 Y& {& ]( a# \7 t% v& G超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

7 d, p# @- E1 E4 b: K8 D 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
9 F5 i9 d$ a& A+ N0 V6 L' M我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

5 D+ |) k% ^( n' m, ^* b/ i为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

# ]* ?4 Q0 P4 y0 m, y
7 Y/ D: b( S' Q# Y# `真是高人哪！

: G& @4 D0 X- d4 D# T" ~' r% b我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！