要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。

随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。
$ _1 ?4 u% n2 N( _- E
& p" A, K9 h' S+ y同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。

同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。

但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
1 X" ?1 @" V5 t+ n# U
绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
" \& c, {0 I; \  i7 u
( ?( `* _( L. g" z$ _! I3 ]" k9 R* {( J前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？

这问题，不同情况有不同答案：

1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
" U7 [+ Z! n2 x9 Z0 K: E1 Z
换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
) i: @- @$ J2 G% ?) w
; T) h) f) O! @5 \1 Y2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。

1 y, g. _) I: u, L' D  L一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

3 q' W! ]1 b( s; }但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。
% ]9 T% P# }! d
不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
( Q* F, p5 x& |+ r
8 ~& O6 M* T$ v5 j/ v, y- U5 [这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

$ d# m0 P' P0 E& f接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。
# G# A6 D1 C& s+ @9 Q# }
3 s: f9 M. @6 U# i" v很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
0 B. j3 [  e! Z: o' ]9 [5 E
7 b3 N0 g+ _6 E1 U这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？

  a7 j( W( k$ h; Z想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。
2 Z4 c9 Z2 u" c$ |  V  }; k6 t+ L3 P* k
这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

BY 连岳
. Z) H  k$ U* K  ^3 s( C' {

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687