枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
) N+ s, H* d% u% F
信号一：枪支泛滥之祸。
1 W  S4 ~2 H# v
! E9 @; u! `! N" J% f& O" [& h　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
( q( y$ v: [0 u$ P
/ {; V4 p6 s5 Q% v# l& x　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
. B: v6 V8 d/ W" S( Q! \
6 o( ?4 M9 {2 M( ~$ e: C+ D信号三，警惕这些愤怒的白人。

+ T, |5 J1 L$ E" Z! p7 u　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
( g3 k" P8 K) b" t2 f3 q
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
5 F9 B% p! ^4 L% v+ V1 s
# [6 V$ `, E& a; F  L8 N信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

* W; {/ R& s7 H& F信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
8 f9 \8 P( t& G6 |/ z' X0 G- W
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
& s, G$ x( E7 S如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
. {2 |& l) Z7 Q* G9 p5 _# g( G看来中国更应该禁车

ballard

! P' b. O2 X' v8 k5 S! g  Z楼上二位到位
1 Q0 {& P  Q2 R- K
我最支持小黄
& R/ L7 _7 ^2 P8 R' W0 M
8 _4 F2 C% d& Q; W4 I死人一定会的

; |) w3 U3 S2 V/ s) Q2 l( o枪支让社会进步是肯定的
/ O- Y2 ^2 |) m( \4 Q* K
8 P- O( l2 U$ C, P* u% e7 k治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
" V7 c' C& D* M7 |4 T
2 ~3 k* U: `3 |  d凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

) W; m) P( f% q, x, A0 p! L破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
# K6 {" v, F+ `7 U% t+ m; i
是表面上维持秩序的角色

/ B) p6 T$ F- h7 E不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

- v+ B; k5 i) }3 z2 J这是SB国家的通病
8 }# Z& C6 `- E2 J9 a7 c! }& H
- y" x6 Z9 G7 t, t% x8 x与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

6 y/ _  Q6 K5 p, b) Y# v& x" B
( M2 H; D: n# r& M- }就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
3 M9 B: y' a5 \
9 B# q; \: x1 A9 [1 T. m但终究美国还是领先第二名一条街的距离

4 O) Y" F6 w$ e7 W$ u5 j: S禁枪的国家捆一起能打过美国吗
3 _  J* r: _7 Q! |/ H
( E" r; t7 d  V$ r估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

$ y$ r! c" n' [! d4 N' s0 T* \仨个问题 看怎么回答
8 @0 v, K9 t1 ?, P4 t
  D; C3 s# J) z* g; Z  s2 y美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

& U6 Z9 z- L* X- Q6 Z领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
' C. y" \5 \. K4 C' @
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
1 q) ^9 a! q% h" I
/ K7 ~, j# j$ D3 W) p+ z第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
0 K5 {7 o+ C. f( z
第三 美国向世界敞开大门
9 j3 i& V: x4 u! W) B/ K9 z- T; j
" w% D2 r) c2 n% z+ }8 q冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
5 f* L: v: C3 i4 D8 q& O8 s' T- }
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
* n8 ]. T& a/ e
% ^7 |; g2 B. ~, G7 z  P这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
5 _3 Z5 f! C9 t6 A/ Y& z
) l) B$ P+ M9 g$ }& C( G" p  w/ a我能混到那里去我肯定去的

. X* K7 v! |1 M9 u% N绝对有啥说啥。不替裸官说话
# o6 j. h# x, `
$ A2 ^4 m9 g5 w$ m
4 j9 {+ _& I9 H* L: s