简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
) R0 g) U, B3 ^3 z! p
( Y6 m: D6 n! {7 G4 F. t不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
3 t8 C8 u/ R4 f( x) W# c- J
" V0 ?$ i% {% o, u: O欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
' t9 O' C; B* b& d- f
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

$ d  L9 R+ Z/ X# {, X
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

8 i4 _9 }; v' U4 f俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
1 R3 F7 ^  V$ H  p0 y: w8 H6 [
0 Q& H: s, x) ]( z% [4 A/ ?这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
6 ?: g% W5 P6 K6 k' {0 a
2 l6 k* p; ?* g  w/ r
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

) q" P- L8 ]" i9 G5 p& j- t" U俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

6 w  B# O4 E. I0 z( I  R0 T, j. P不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

5 p: ?3 ?! T4 N7 s" b) p( R1 i3 p不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

8 Q8 W' l' I* |不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
  K; p& c6 K# W2 }2 v9 Q+ _或许也可以做为反面教材, 警示后人.

" M' U6 D" t* |4 I+ Z5 D0 X
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
- V, e; M* @' b$ n# a' r8 |% ^( ]7 j所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
6 ~* W" i- L2 ]0 C0 K; C7 ^1 U什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

5 K0 O. q1 B5 q) Z; W3 e, K
) p$ N! x7 c+ ^# G, }4 R啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

6 O& L3 I# s# Y! T" d
- X3 U8 [* M$ p& t啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
( X- ~) i4 f8 J5 u) z什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
! |+ A- X- J" E5 S

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
1 o6 H# B, t5 R7 I# j% o' b0 u4 k我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
. w1 A  b6 \0 j& r真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
! I  G, w2 O5 f* i6 q
/ i0 J* [, h1 u: R1 Z
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
7 u2 w' D8 K/ b% }
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
& k; X8 i2 v8 M5 v( y他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
$ c, n8 ]" k4 T( H真是一针见血.

/ ?' H, Q% i0 R( @$ I
- C/ o  Z/ X; y  U* [' m0 h阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
+ x; f. v& |6 w, Y! C$ b) {) f支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

* r5 d8 k( J& n7 p$ G1 _# J不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

( }$ p' ~! r1 _6 w& U$ w* ^这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
4 j+ v5 o; g! V
5 a5 x/ B5 H5 Q' N& Y4 |6 {不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

6 x5 K9 m% o/ d+ }3 w( U2 |! R老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
1 H* a3 S1 g- m( u: ^不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

4 E9 l2 O  M  Y1 L( y# ]" \. {
  }6 _9 t/ i2 F5 c7 l3 T" k

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
; ?+ h( a+ G9 v6 @: C
* Z3 Q8 _4 j" H6 gTaste it, you know
5 @( `- J% L; |; g- @Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
( ~- N( R8 ]- l$ r% I: G( _今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

9 T; ]. m, C* P4 mTaste it, you know
Not taste it, you know not.

0 U( `- T7 A* H
( H8 ~! p* c5 D$ y8 j, h0 B6 X$ Z太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

# C8 q; Y* p2 c* y* \+ c6 C0 h[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
0 }# c0 E- D8 k, P3 u0 J! s1 h
! J" r6 x0 B! u& e( m" g这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

$ L3 G% v' u  t没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.