埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3762|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
! w5 g! S$ z. n5 m. V/ x* q  \# \. ~. N" @( h
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。' O* S& E$ T. O# e5 ^# P) \3 C

& u: o$ @$ x# t0 v2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。4 ]  {& \8 `6 G# p5 F8 h  S

' y7 y+ @* ^3 C; g: P3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
$ E8 m. g5 g/ m* F6 ^0 L, ^! v, G( v( @5 a* N& y  r
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。0 d) Z6 Q. [# x2 U* [
' |0 |3 l2 o4 s
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 440

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表) e) j: ^/ S+ V! f) D3 B9 b
又是一个玩理论的。
( \! W% z! k7 |" }* ~
1 V! e# e: _- L, b! }- q7 Q' U6 o
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
' c) ^9 R0 B" }7 ?! |3 w1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
4 T; [' V' W" `- V1 o4 c% B4 C/ j       
" y1 c( ^* Z, f" Q/ v# |2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
- x5 s% s2 m8 E
3 l# j3 _# p; a8 B1 |3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;2 @4 C' i% N, c0 S
" d, c4 Y& n; S& ]: k
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
% B6 V# \: C) d& n) A$ h·        Since October 30, inventories have dropped 45% 7 M4 _' q. }+ ?( O( j
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
! L: D9 b# k8 ~9 ?·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
4 o3 ^3 ]8 i# S+ i, d9 K
0 j' r  o% V" J. i* h5 P
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
" {; Y" c! g+ [1 V/ M  G6 }  e: c% p我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
大型搬家
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。# u# Q0 z, N. j$ i( T; t
% t8 U+ r6 q0 q  T5 L: @
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。6 r" e# t3 |  J1 y& _
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
, p5 n6 _1 |" \0 \8 n" V4 h0 S% }, I/ r* `1 x3 E3 R5 F
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。* c, L- i/ j& F4 z$ a

2 x" r- W/ t2 \5 g% M7 z
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较. V8 e0 E' R" l6 ?5 ^
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
0 Q  ?; k# V  h' P) n  o; Y2 R" L/ D! z, q* p

. W* c1 q3 w" \( V[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表3 `3 @- d  W) O/ R
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
4 V) Z$ \2 ?! Z! Z. J( ]) q$ A3 p
' n9 m8 x( g' x6 a1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]0 i/ E) ~. Q! n' \" A0 k* @

" p# g* f, v- N5 K: b, o$ Z3 _7 j补上走势图。  x  }( U. e! u# ?7 N

2 p5 x0 l4 q. `6 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。: p( I' H4 L3 ]( V, N* @" }0 _9 D& l
+ R' d: x0 x9 W% s+ f
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表# d& P' g1 \7 `5 R2 [' A8 q6 a
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
7 y" T% F9 e. _! y# }/ P2 r! L4 p; {
2 \1 ?. R2 N8 J& g7 z" p6 X把calgary 的数据发过来,我画个 ...

  |0 x& D! _* D8 h: \; U0 G  W0 u0 f. W% e3 ?. |3 s0 a/ B

- w( j4 {. R. s' ]+ J5 b: R8 P0 ?卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。4 C" _" w1 v! L
不知温哥华在同期涨幅多少。( A5 h$ `6 p) g$ k' V# Q
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。' `9 B. t# c) J% _
: P2 u. X* e# N2 G2 P. V, p  J
1962        12,5566 Y- O- P8 |3 W" Y; C
1963        12,925
. Q  A2 j5 R( |4 E* ?1964        12,662
; x, ]# u0 J$ V1965        13,2917 V8 W. \) W- i4 O
1966        13,752
9 y4 g, Y; V$ U' b& h6 N% F& l1967        15,442% p4 P. T5 D) m3 ?9 x
1968        17,434
  H: Z% z) N, u$ }. e7 M1 i  _& G% [1969        20,526
0 ?3 y2 Z! U% G0 c: V  Q1970        21,446
/ w9 W, h! U, p1971        22,227) a& Z# Q1 ?! o( R; J
1972        23,681
+ A0 ~; ]  K! O6 f4 Z0 E) r* f1973        27,1469 D# `) w  l' t6 K
1974        34,809
& ]' j/ ]# {, n1975        43,9950 \: X+ @( N- N& y
1976        58,064
% ~* z, s6 r+ |  g7 a1977        62,884  j% C5 G3 J/ V+ X
1978        71,679; q$ {. d* \" S, J4 _3 S
1979        78,7191 Z2 b' E; R% R7 S+ v
1980        84,367
: B4 A  ]! Y: a% A1981        91,4380 ]1 B! F) f8 X% c, U& f5 n
1982        91,405
8 _" S) N/ I  T  r1983        85,667
; a" ]+ a  X) U1984        79,246
- T/ U% P( _: V: l1985        74,1756 M/ V( e4 F  J" @
1986        74,306
5 `; d( L# |0 x4 n1987        76,878
: z, z2 }) h  j$ \2 ~4 Q1988        81,8411 Z9 {% F+ ]5 z( {
1989        89,017
7 ~7 t8 a8 d% ?, q" F1990        101,014
, S3 C  q& S, G1991        107,076
, y/ m3 z- u! R) f7 Q1992        109,594
6 x; L$ s& T% \9 p3 q. f5 A8 U1993        111,796
1 O, B* p; l# A1994        112,501- l" Y- O" t1 L
1995        110,577
5 d+ l" A  l8 T: I; l# u+ k1996        109,042* n6 u- P6 N- x% ?- n5 l) G" _. W
1997        111,545
4 i+ f, D' X* a9 q1998        114,5360 V. z; P& L1 F2 n. E- W$ E
1999        118,871
' h6 @. J! q- |/ I3 ^5 F) \% H2000        124,203
* {0 G7 Z  P, C; y, D2001        133,441
* u" @8 H% j# K( ]2002        150,258
9 O& [% |1 {& v2003        165,541
$ `3 V3 d/ K1 q( ~# J2004        179,6109 S9 C" n! T  f' j1 g# \7 U
2005        193,934
0 v/ [# l; c) D3 G  l) @) G9 E2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
9 ?0 V$ O; ~3 ^7 ^; \
) L; Q( C  K* o& U
# b* m. ]+ k: C6 I
; Z3 x. u& y1 M& Z1 j+ U% i卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
7 o  I+ \+ `- G( l不知温哥华在同期涨幅多少。
( `3 ?  I7 r6 U9 r以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。# _+ U" ?+ r3 u# |- |

- s8 h" x6 K, `5 [0 x4 c2 ]1962        12 ...
* s6 \9 ~1 H" o* q, \3 K8 e. M

% f' B! y& v6 `# r- o, E- r+ s/ E" T( d: D- U
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
/ I4 z% t3 S' d4 A+ {" h由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!  P9 W9 a  j+ H$ N" o4 a
+ O0 y: _4 [- u, t& }6 i, J* V$ T( x
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
, O0 |. j* d- s. V$ D恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。& B/ v0 A( Y, Y0 T% }

) L4 C+ y% z& Y/ u/ i% D

% x: `- L# L( d  w3 \4 A$ e6 I5 Y0 f/ D) r; K0 X/ q- x
2 ?$ @3 ]+ o" Q) {& T- J5 w
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 11:45 , Processed in 0.232769 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表