还要投有“政治智慧”的摇摆派候选人？前车之鉴！安省人早已欲哭无泪！

ittop

转: 联邦保守党的党魁选举，我们该选立场坚定的社会保守派候选人，还是选所谓有“政治智慧”的含糊摇摆派？
% Q( X% b0 G9 K0 G1 H
6 n& n, s2 f) N1 j; k+ [2 W0 t! a想想安省的保守党选举吧。

: o& }/ z# @% n$ }当时大家都是奔着Monte的保守派立场入党投票的，最后一刻，Monte顾全大局，宣布弃权，将几万张他的铁杆粉丝送给了Patrick Brown, 临门一脚将PB 送入了党领位置。一个立场摇摆观念模糊的党领看似有政治智慧能够平衡各方利益，其实最伤害的就是保守派的基本盘。Monte立下了大功却得不到重视，他再也发不出任何保守派声音了，他被噤声了！
! R! ^- I0 G/ a( ]
7 m1 d+ P( x* n' _0 R所以说，一个立场摇摆的中间派党领，一旦当选总理，就不会有真正右派的位置，哪怕一个部长的位置也不会有。
! c4 n$ O: `) }
# P& m- c2 {; G+ V* A9 s还记得Pafe去年那声嘶力竭的哭喊么？Monte, Where are you?
% {$ o- p; _  C! @
, D4 H% D/ {  J4 n8 `自此安省保守党变色了。
; q! Y5 Z0 E* n! |
事实证明，只有坚强的纯粹的保守派党领才会有更大的舞台，给予政策的宽容空间，才有团结其他党内同仁的容量。

所以当下的选择，党领非Brad 莫属。
7 ]7 \1 Z/ u" V) g
附注：安省保守党，在安省类似M-103的一项提案投票时，全部投了赞成票。已经在Patrick Brown的压制下，成了安省第二自由党。

陈海峰

说的啥？不明白

小菲猫

就是东部保守党和自由党没啥区别啦，劝大家投lz认为正确的候选人

mirage99

今天收到两封邮件，Kevin退出了，Chong 和？Mix 什么的来抢票了