 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。7 ?, y. B# s9 s; p
; u% o1 W# o) Q
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
2 z3 m; A7 L7 i! t) Q/ V9 _' y
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
5 x0 l: M9 s! s2 g5 s6 N. `# U$ p7 {( L' _. a1 M# v5 ?
“不成功不收费”类型的案子- H0 h" Z$ \3 s7 z1 K
( [* b/ s$ _5 u9 H" [“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
5 B, r9 a' b/ r$ s2 V' I5 ^# {" l2 b6 C0 l* S7 U" z* T
% x: T* _+ n$ N' K4 I
, p2 Q8 c( D# }# D V4 ]! [0 \
* N7 {6 t6 O% M5 X4 ?" b6 X
$ }# d5 H2 |; B% t$ m
8 {; h+ ~! B/ L: n F9 H% S7 M
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
/ |# Y1 i& Y' W. D4 X$ r# A G
, r( D: d! e7 U: ]+ H$ w/ d, Y" U《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。) ^8 z* F2 |! a2 F8 x+ k( L/ B
9 O/ T1 F" _# z8 k) ^- m
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”6 Y$ g5 ^7 k, j" w" ~) @ G
9 b* D" b: S- d
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
/ U3 P* O% H+ p( H" K/ r; }- }
/ s5 G( [8 ~& \' C7 c) d4 q特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。% w; H8 S6 G% c4 H6 M% p% k
/ }. \: W' z) G( `
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
$ f9 x2 h6 _# ~/ l( G/ n1 |
; S* M: `7 P. x7 z根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
& P7 h. q, ?7 N$ Z- @
1 T/ s# ~% N$ a& q' e5 U& m; O1 P询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
9 l8 a$ ^" R- z" U2 t# i7 M( }: s, C& v% W0 u9 p* j/ x
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
" y2 b( h" f2 u; I
# ~. C3 f& M- m6 }另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。" l4 Q% z8 b9 c9 ]0 i1 d. t
& [* t$ [- V( ?8 D; X1 a; k, Z根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。5 U# d7 x" E6 [
; @& t7 q- e4 N5 k( p
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。5 O( V: D! L0 C7 |! y
Y% Q- m: x5 b/ N
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。- U3 m" r$ P* P0 \( ?/ {
|
|