埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2138|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑 # g5 g5 H  V- ]# V) l+ ^

2 T& @! f9 c, b& x7 d8 j          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?
' Q, N' A' x2 B9 h0 u& E. {3 d
& P  X: @7 V$ B0 w2 F3 e" B: U         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?
" w. M: Z6 k: i/ r8 I4 }
! N/ s" i! `0 d. z  V+ F7 K& L        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。
+ a% c# G; s' |6 G- ^2 J6 Q) A- y; f* A
        以下是转贴。谢谢原作者。
( L5 N- U" F3 g8 s; l) N      ( y& z  B& i8 l) _1 X
加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!
" U+ ?$ n0 L9 k) L- M1 j: t5 C% K7 m8 v0 [, M+ {% q: W  s0 Z; c
2017-03-09 库市之声 Civil Rights  * s) Z" Z! d4 s7 w" p' N
6 q0 I1 f" q  O- ?4 k: F
最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:) O) }- ]' a" n/ C' W" m" o) z
# U: E* `7 k) ?' G
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0
3 a5 m' X1 b$ S  |
' J  }: p8 w9 Z- T8 N首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
9 ^4 r3 D) s8 C- {/ i* i5 x- b! l* ?7 f: ]
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。 5 M" [2 \1 u" _- K
* C1 a9 p7 H- `  H+ f. L
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。
. _3 l+ G4 q7 ~) v* d+ m9 ]2 i+ c; G0 X8 A. @
0 I4 f$ q5 a3 s  a0 L$ G6 H
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

) v  p& {/ y: @6 y" m& q' a9 B: Z第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。* q( P5 g, u# ~* d5 L

& k7 `* r3 D8 Y6 J# D7 ]  m$ Z8 z5 h
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。% P; O' N+ M, T6 N9 b( H5 B! W

& b" f% [7 n& s% I0 _! U8 Y. h
+ k0 P# [. P5 M  T
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。
; O+ L. r: T% c3 x" Y* ?& g  w7 _% A' Z) Z2 K

; f6 L* Q5 w) k+ [) n
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
$ X7 B( U( {+ m/ x2 u: q1 C; _6 y# n  R

( }% N% L5 S, {, z9 s( h9 i' |& C" V8 _
" b* }  P1 d$ n2 c: A) W1 @- Z3 m
另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。1 Y+ j& ?9 j1 F
  X5 F' @' y- E% ]6 I
(转贴结束)
大型搬家
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑 1 c. Q& @& y% R6 V: p# ?" [

) G, C2 ^: r0 h7 B关于选党魁我有两个想法:7 v9 w: |, q) u& O* A
1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。
1 A$ s* r( B; n/ C/ Y. ]) T2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。  I) B! D7 U. ]( V
- {4 ^, d1 ~5 P: x# u
家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
7 [! v4 r( p8 m+ H& [% S+ X
8 T3 s. n/ H9 D) F) e毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑 ( |# L& ~6 y8 K0 t" T
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35) r8 y! u# {6 K( O5 ~: e$ O" F) l
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
: u# l- \0 S* s6 h2 d* l; |# u7 j. b; y, _' t2 b2 b
家长要签字同意

$ b& b5 T0 f, z* e# j+ I" }3 n+ K5 u! U5 \# D- q* _! D7 h% \
      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。
) p1 m8 N% [* t0 h' e/ `
5 ~$ j( d  Z$ s1 E( B, H有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。5 j4 n  x9 y3 }7 G3 y
) I2 u( [4 G5 j
但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
$ [5 Z# b5 k- }; m  I
1 E# r$ a" ~) J6 k( A7 f6 ~" H不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。
5 L7 `1 W, M8 a+ G" }
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 09:10 , Processed in 0.268556 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表