埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 761|回复: 2

[时事热评] 新法案将通过,美边境将有权扣留加拿大人,永久居民可能无法返加

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。- o5 V# ?8 B# F2 }6 h& n" X6 ]

) U# i2 C; q4 Y% r; P; H. B据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
$ c5 s* x5 R1 N' F3 D2 @3 g9 x$ |, b& E5 M" @
卡尔加里移民律师Michael Greene说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
, y9 O, |- Q( G3 L
$ M3 f7 h+ H- g) H% l( |! A/ `) @+ {/ T4 E
移民律师Howard Greenberg说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。( I7 v" J% U+ u0 v1 R0 Y

9 y) Y* K1 E3 w' G+ u2 ]加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。
# @- J6 a" J# E3 N) n; P. {, l, G7 g- D" e2 l! m( |# D
Greenberg律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。
+ G0 u) q1 ^1 N  {5 G" g- t
1 A6 Z4 b" A: o7 i7 |搜身和武器
2 Z& [4 k- {0 c7 M8 ~; T. f' d* y5 X# {0 w  k
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。
) r/ y; v' |+ H0 e2 a; N6 \0 M% C4 e! H! Y. ?' ?2 L& Z' D

8 f( \* V! n$ r  N. LC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。
; ]* w/ k, E& r; K
( ^2 o6 O; {5 ?永久居民可能无法返回加拿大
4 {, R* F4 V: v2 r5 D% p# N) i6 B9 \4 h: z
现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。& ~0 D3 k. R: n5 }0 [; u1 s" {7 Z, N# f
/ W! Z& \: l2 ]! t. o8 S  `
不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师Greene说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。  o1 p8 G$ s" C( I" Q5 G3 {) M
2 {4 g0 B. P- G0 ]2 @( J
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
川普下次就该把土豆扣起来,不断给土豆施压,若加拿大再收难民边境建墙。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大正式沦为半封建半殖民地社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-20 04:54 , Processed in 0.118837 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表