 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
我敬重王歧山这个人，敬重他的人品和为政责任意识，我认为他确实是在负责的做一些实事。但是，我对现行反腐败运动已经提不起任何兴趣。无论抓再多贪官，似乎也很难激起我多少兴奋和快感了。 k3 R0 c4 h( M/ E. ~4 B+ R5 x% h9 L
$ r2 [8 ]0 W# e- ^) M/ M5 X6 Q( q为什么？
: t& e8 w4 B1 Q T; T
% m/ V; J3 B( U1 A几点原因：% s8 r( m" [2 U* d
. e5 q$ \3 y" }6 t% r
第一、反腐败再整得凶，都只整掉冰山一角、九牛一毛。1 l& p; F$ _7 ?9 E# X0 Y1 m) v
2 x0 z8 U& B5 f( [4 G6 m) r一个早就明摆着的事实是，现体制下几乎“无官不贪”！被反贪的在贪，反贪的也多半在贪。根本没有贪与不贪之分，有的只是大贪小贪之别。政治完全专制化与经济半市场化的畸形结合，造就了举世无双、冠绝古今的史上第一贪腐大国。现在的和珅，十万个也不止！现在的刘青山、张子善，几千万个也不止！如果谁还敢说什么“大多数党员和干部是好的，是廉洁的”，说轻点，这是不承认至理名言“绝对权力导致绝对腐败”；说重点，这纯粹是在昧着良心说瞎话。- J n7 X8 ]/ {+ F( I5 g7 g
) t2 {- l1 K% _- W6 l9 p" R
只要一想到他们开会时，台上台下坐着的绝大多数都是腐败分子，我对他们所谓反腐败的唯一反应就是——冷笑——除了冷笑，还是冷笑。
& M9 o5 H. `* `3 v4 U, q6 N4 x% k2 S$ z) ]- ?
第二、所有揪出来的贪官，百分之九十九都是从草根起来的贪官。+ l, R& O+ \0 J, {
" |% J" ]+ k( N3 Z3 u
全国上下几乎人所共知的一些大贪官、大腐败家族，其实一直没有动他们。有的家族全家皆贪，世代皆贪，有人负责掌权，有人负责捞钱，一个家族的财产富可敌国，但却能一直安然无恙，甚至稳居高位继续肆无忌惮贪腐——这一公然发生的世界奇迹一般的事实，其实是全国人民最不服气的一点，也是现政权最失民心的一点。
5 v) W! j% f) q2 p9 ~% z7 {# d/ j
% c& i! o- A1 _5 E第三、判处贪官时公布的贪污数额，远远小于网上一直流传的数额。
0 ?6 a/ D, L8 o9 k; S8 z! u+ f7 k: n8 x" u8 P9 d. v' } X' d M
这样打埋伏，有什么意思呢？是担心完全公布出来激起众怒吗？然而，你不公布，你以为人们就不明白了吗？大家其实心里明镜似的，你们贪成什么程度，人们心里是有数的。9 [& O( a& P% N: I9 a
* r! H8 W0 |) f& Z2 R0 F1 E- Q
第四、无论如何腐败，贪得再多，都不会被判死刑。
; X, `* A5 T3 g7 @2 H4 J
8 x' y+ N2 c* N) P胡耀邦当总书记时，朱镕基当总理时，我记得还有被判死刑的贪官。但最近十多年，似乎再难看到给贪官判死刑了。如果中国取消了死刑还差不多，但问题是当前并未取消死刑。贪腐不判死刑，这就相当于给了腐败者一个保险箱，让他们敢于前仆后继、无所顾忌的腐败。我个人认为，腐败危害远甚任何犯罪。杀人毁掉的仅是一个人或少数人，贩毒也只是让一部分人家破人亡，但腐败危害的是整个国家和民族，至少是一方百姓，毒害的也是整个社会的道德和人心。如果说哪种犯罪最不宜取消死刑？我个人认为，就是贪污腐败。正确的做法是，必须大幅提高腐败成本，将腐败列为所有罪行中的第一重罪来对待，对腐败者课以重刑，并干净彻底没收其腐败所得；哪怕腐败者已见阎王，他的腐败财富已传之后代，也必须一分不少的收缴国库并用于全体人民。
0 b: O/ b) K, h9 B, G! v
( p" g& A, T) t* D* h! f. g; g G第五、无论抓再多贪官，收缴的腐败黑金，人民看不到一分钱，也得不到一分钱。请问，这么大数量的钱究竟到哪里去了？这笔钱的用途是否该有本明白帐交待给人民？ o5 y4 \& E3 D6 Z
8 K0 L+ ^( S# Y) E& ~
第六、反腐神秘化，极不透明，人民太缺少知情权。
+ N# o/ {6 x5 ^/ z1 s
7 ?$ R( D. v1 Q: n* a人民早就反映有问题的贪官，早就反映有问题的领域，一直不调查和处理。红十字会，调查处理了吗？彩票领域，调查处理了吗？医院移植领域，调查处理了吗？计生罚款领域，调查处理了吗？民间、网上多年风传的贪官，调查处理了吗？而且调查了一年两年乃至几年的贪官，一直不审不判。贪官们下落何在，行踪何存？是否偷偷保外就医？是否玩什么手脚早就出狱享清福？缺少透明度的国家，让人们对这一切都一无所知。不象陈水扁被囚狱中，人们通过媒体无孔不入的报道，连他每天的吃喝拉撒、一举一动都一清二楚。至于用一个党的纪委采用“双规”的方式来办案和反腐，究竟是不是合乎法治的长远之计，此处暂且不表，但显然这是存在争议的一件事情。9 H# g1 t3 b* ?3 |7 B8 D" v: _
* @3 N3 {0 V. O4 u* A第七、腐败分子蹲监狱的待遇竟然也按行政级别，还有所谓“省部级监狱”之说。
1 a6 k8 c: L V" F) q7 z' K! ]1 o x9 O
一个腐败高官在狱中享受的豪华生活待遇，竟然是多数寻常百姓终其一生也难以享受到的。贪官特别是有背景的大贪官的人权确实得到了有效保障，这不能不说是古今中外坐牢史上的一大超级笑话，更是一个让人民齿冷心寒的黑色笑话。& g/ h' y6 P! }' v$ ~3 u; _9 R
) q+ Z4 y) s8 a0 \
第八、最关键的是，现体制一直在被想方设法、不计代价的维护着。既如此，那么无论如何反腐败，其结局都必定是越反越腐败。
) O) r+ k, X8 q+ S5 P& U S1 [
. S6 s/ a# w q, s我们不需要运动式反腐，需要的是民主制度，需要的是人民有权利选出并监督政府，让政府唯民是从，这才是最有力的反腐举措。专制政体是腐败最好的温床，运动式反腐即便严苛如朱元璋，也解决不了任何根本问题。制度性腐败最终需要制度性的变革来彻底解决。所谓“用治标来为治本赢得时间”固然可以理解，但我希望离治本的时间不要太长了，太长了的话，专制政治及其副产品——腐败，所带来的危害和损失恐怕多少年也弥补不回来了。
' j+ x6 w2 } u
# a* P4 t) {+ M" @& l总之，我对中国现体制下的反腐不抱任何信心和希望，也不再对之有任何兴趣，但这并不影响我对王歧山本人还是有一些好感的。我最敬重的两位共铲党领导人早已仙逝，活着的还有为数不多的几位XX党领导人可以让我对他们产生一点好感，如朱、王等。我想，如果中国不尽快走向泯主，王的反腐注定会黯然收场，腐败分子将一如既往的“离离原上草，暖风吹又生”！正如朱当年唏嘘遗憾别离，王或许也不会好到哪里去——除非，几年内中国能真正见到民主的曙光！（作者为网络独立时事评论人） |
|
狗仔卡
发表于 2017-2-6 10:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-2-6 10:11
楼主
