 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
2 U4 ]: G: [6 `+ X7 P- q! |
8 Q- M$ D& K; s: s) A' F) [- ^多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
& z0 N2 K, J; ]$ Q安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
X3 @0 K. P% Z8 E. \警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。' D" T( {& N) [$ p" |
j5 k% `7 P/ v# m+ u: s/ N
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。) e# h" \4 B% Q3 g
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
9 s/ a. z) C" [/ l, I当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。/ j% a" F4 B* H" M0 X
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
0 n' N4 y( _& y) i7 VStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
# S7 X2 h% l8 a! D0 U, n事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。( {& I! h% P5 f; T, z- t: U
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
, |4 U! V- _3 F' i; M" s: I' d9 C( L( T) q E5 y
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
3 r3 u7 `4 L5 @9 BStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。- {# u$ U( a6 ]" s0 j$ Y# n
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。8 L3 M9 N1 Q& |( H+ w* G U
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
0 v: b K+ e* h, m# X7 J' O2 t7 l律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。! y* ^: G! R! X ?1 o2 V% S
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。3 _( s6 k9 [# S
|
|