 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
卑诗政治捐款法规惹劣评) u/ q& E! d) U0 D' M
: |# \" `( e, c3 b# p2 C) g, j加拿大卑诗省的政治捐款规则本周引起国际批评,政治专家评价说,该省政治捐款法规在全国最差之列,而魁省在贪腐丑闻後引入的严格政策,现在可作为全球「黄金标准」。
" ]# I$ A5 w' `7 Z. j8 l
: t# Q3 W& U% Y2 e$ ?" B《纽约时报》(The New York Times) 本周刊登文章称,在政治融资方面,卑诗省好似「蛮荒西部」(Wild West),与其他省份比较,该省政治捐款没有上限,缺乏控制。7 [) T% c; d6 t9 C4 w w! h
; `8 x/ O9 [: K; d; \' g皇后大学(Queen's University)政治经济学家科顿(Christopher Cotton)说:「卑诗省不仅落後,它是其中一个最糟糕的省份。捐赠者甚至不必是卑诗省居民,便可不受限制的捐款,来影响选举,这相当可怕。」
: K2 k/ y2 y- ~2 c( J; d
9 h0 L: v5 |: ], E
7 Q3 L6 @- t9 ^* `: {3 T ! W6 |* p/ U) |7 I) S. Y+ p
1 Z" U9 j9 T1 c+ r8 o- L6 i
/ O/ c, [& ^' B. H8 D$ J2 o* Y1 H! s
+ @2 l$ ^' C6 d6 r; M: |: n卑诗省省长简蕙芝(Christy Clark)举办的活动,宾客出钱便可接触重要政客。另外,简蕙芝省長除每年近20萬元的工資收入之外,還有額外约5万元收入來自卑诗省自由黨,来自捐款者捐助款 ,以酬勞她為該黨所做包括出席籌款活動在內的工作。+ m, X& A; A1 i! h
4 k+ q( B/ {2 \0 m: O
卑诗省的政党,给党魁津贴的事儿,是从1993年开始的。在加拿大各省中是唯一一例子。你别小看这5万元。从2011年简蕙芝做省长以来,每年都领这个津贴,从4万多到5万不等,五年下来,迄今已经领了30万元。这可不是一个小数目。当了五年省长,除了政府开的工资,你居然还有额外的30万元收入,这算什么?你从别的渠道拿钱,会不会替人办事?这算不算腐败?算不算利益冲突?! B( V ], h4 q5 S% L h1 R
$ V6 s W, a# l* I- h) q
政治评论员表示,政治捐款的钱进入了私人腰包,这种事情要是发生在中国和俄罗斯,这是赤裸裸的腐败。但在加拿大卑诗省,居然是合法的。
$ i7 J# p# t9 n1 |3 [" o3 t. J" M3 ^) A9 x$ B
与此同时,魁省经历贪腐丑闻震撼後,现在将政治捐款严格限制在100元,并有其他严格控制措施,被誉为全球范围的黄金标准。 k3 y6 p$ M+ J$ U7 U
: W- U+ i7 t$ n当然,那是在耗资3,500万元的研讯後,该研讯查看魁省系统性的腐败现象,涉及政治筹款、有组织犯罪,多个知名政客面对刑事检控。/ A% |7 [5 _0 ]1 F+ M9 P4 C. a
- o1 Z" o" ^. N6 _; X% n- Q卑诗省尽管有最严格的利益冲突法,但现在仍与少数省份一样,允许无限制捐款,这些省份包括:沙省、爱德华王子岛、育空地区,纽芬兰省。
5 C* u6 B6 g2 I( Z: V
5 [- a0 p2 ~8 q魁省是唯一省份,在政治捐款上有双保险措施。 U4 W% q& b) w* v
' ]8 B9 {6 k9 P7 S3 Y7 p
魁省将捐款金额限制在100元,并须通过魁省选举事务局(Elections Quebec)提交。( j; N" d2 y3 {* T: N& G& A
- a5 ^3 [$ Q- Q3 g反腐专家承认,尽管如此,假如有人直接以金钱贿赂政客,可能仍旧很难发现。6 b- y, a# }3 ^% `3 c1 P
. y! o g4 q. r" q5 L
人权观察组织(Human Rights Watch)的加内桑(Arvind Ganesan)指出,有问题的政治筹款方式,通常合法。
& E7 [3 K8 w$ v
$ x! @6 j: [0 l+ [8 e$ G「假如明天,一个政府将贿赂他人规定为合法,他们不会称之为贿赂,只会说那是额外薪水。但那不会否定其作用。」
! q) G ~2 A* V' c; o: x- X& y |
|