 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
0 |1 b4 o# O' @5 R' @9 [# S- v& C2 F4 x
有读者在后台这样问。
6 M$ C7 m9 e5 `$ p* \3 t! c; y& d- T p( a" _
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。, f& T4 O6 z, n, Y. k5 P
, w; l0 {) }; o( \- O千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
' n0 e& C) v& N: s- I+ T2 W' n+ V+ k2 [* Q. M, M; k
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。! k' z- R8 w8 J* S; P( W: x
: t" c" S" e. Z
同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？ n4 A h5 W ^7 X8 V
: b; k- Y3 B7 R" T' R' E
据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
* ~; M5 s+ ` k4 y
0 z7 \! n8 S4 @- T" c. z而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。4 J5 M/ r3 c$ Q1 [: i, \
% q6 @3 G; N( b- z8 y
1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
% I& f1 ^, p Y9 k5 j
: f% B4 e7 r1 N' u: T6 E( N可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。. F, G4 B) s- _
! o4 s; Z# n3 ~, o6 a3 w& y同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？# k; n" X/ | F, k- y; z6 U; S% o
* p0 C+ |- i, s7 n+ o人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。$ p6 b& [# `$ t) `& |# p
1 H2 Q' L) H5 F当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
3 p+ v" s% z% F9 K. [& [5 t! s2 O, d; t) f2 g6 x+ ]
城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
4 Z( H' `6 s" {) b8 w7 ~! X
$ g: {7 A1 H) t: {) ~. \; y这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
$ J: ]! m5 k" c1 C. x
# p9 V) F! w/ R甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。! j/ ]3 J- B w5 f" ~/ C+ D/ m
' `% w7 H( {0 t: z O可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
0 l: `" u- c' h' Q) V( S3 b7 m9 k0 v- q: ?7 S+ n
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。
# s/ U+ A0 o( j6 l% {5 G% a, M2 [: s/ E# z
不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。6 v( ^, R1 z, g( v0 e
1 l* Y8 ?- A8 ~- y9 Z
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
