 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑
$ e' j9 \9 F0 \5 I7 K2 M/ c+ b
1 Z+ J! |8 W9 S7 ]' } 优秀的人,和而不同,卓尔不群!
; j. O6 m+ z- c. F8 o5 k0 V6 S9 @" d3 I5 b/ ^. z
和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”
3 a4 n) d- t* `) Q5 Q6 {; u9 f! g2 E
卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”! p2 w" x& A' F+ y
6 c- Q3 d, k1 _2 z; d- q% S5 k真正优秀的人,大都不合群
, h/ m& b# ^9 \! y8 g1 J: |+ U z' c0 p
01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。
+ E9 J5 |! [, l+ i# I( y, u02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。. m z1 I( i/ Q: R& f
03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。$ o. r) G0 v+ G% k- D
04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。
( |9 I1 A: i" Y: j6 h, h05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。/ ]' v* k: q: b0 x& \
06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。) I5 @, J9 M7 E( R$ r; u
07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。
2 j# a1 j ~& M- ~0 d* f* g) K08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。: d0 a* S9 D# Y z& c
09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。
4 A0 K- \+ g: \! {( O+ H10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。
1 U- |/ H- P$ o/ V; L, B# X11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。
& V$ {0 V3 v, r12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。- _1 O! D$ y4 Q5 @' n$ B
13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。5 q5 n1 [+ K; h; p- @
14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。9 u- d: M: e _, ]) U
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。
7 K: [7 y; i# _ x16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。
6 m s* R" |$ d4 o# L! E& P* q17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。
& \( g. ~' _+ r+ z7 O( s6 s( x18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。, l+ y: l/ h1 c9 u9 p2 J' Z
/ l6 D' t; Z( q; y$ d. x, ^, Y
总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。
" h$ h8 C$ h; E- R, n
* A9 z( W x8 t5 p, J4 x1 Z所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。( {9 m: U0 Z! k
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)
8 _3 i5 Z8 b6 w与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。5 d1 b6 V/ n$ n$ |- A! p' @
这,也便是“和而不同”的境界所在。
9 M. q5 O& I$ ?/ c6 a' D% s) H0 u$ H8 \' W- c
链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|