 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一批内阁大员先后访华,多多少少给降到冰点的加中关系一点亮色。但就此论证加中关系恢复,为时过早。签几张明显攒到一起的协议,只能是唬弄一下观众的表演,没有实际意义。
2 T$ u) @5 W4 g. e3 J
4 R$ ]& W8 J% ^! p% F, g加中关系好不好,不是看外在的表演,而要看到底做了什么。本届政府任内,授予达赖荣誉公民,事实上支持了藏独。政府首脑出面指责一千中国间谍在加拿大,全球同见。这些是无可推卸的事实,弄点虚对虚的外交表演,不可能抵偿。 : s# y, O1 ]: H6 j* A% k! ?2 |5 y
. K/ I' K o! X9 ~: ]3 v' Y授予达赖荣誉公民这种事,不仅仅是政治层面的,伤害的几乎是全体中华民族的感情,和做几单生意几乎不可比。这件事也足够匪夷所思,别的国家不理解,加拿大从建国前就在英法两裔的情结上焦头烂额,魁独问题是历任政府心腹大患,怎么能不理解分裂问题的份量?上台前的保守党议员台湾提案闹得不够过瘾,再触及一回西藏事务。间谍闹剧,是直接宣传中国威胁论,这个国家正全力维持和平发展形象,毫无疑问,哈珀又触了一大敏感处。 9 ~/ M9 D- u B0 R9 W5 x7 o5 h- O
# O+ t( I! o) E3 R全世界都在同中国做生意,但在国家统一、和平发展这两大关节上测试中国底线,加拿大差不多成了独家字号。中日关系那么僵硬,日本也仅仅是高举中国威胁论的旗子,在中国的统一问题上出言谨慎。美国人更是一再对冲自己的言论,让陈水扁过境但归为“中国事务”,把外交智慧发展到极限。这两个国家,对华进出口规模是加拿大不能比的。政治上走得比美日远,经济上较美日弱,说加拿大与中国“小阳春”,简直是笑话。 5 Z$ K( r/ G, O2 t: J" z% t% R
7 T* Q8 W( e, i y t# e9 ?
至于说这次访华的“盛大”局面,是各方面乐得一见的。包括中国,近年来不遗余力开展友好外交,加拿大访华场面热闹那是正中下怀。相比加拿大新一届政府的内阁官员,中国的职业外交家游刃有余,从上次安排胡锦涛和哈珀“会谈”十五分钟,就看得出来。可表演过后,能到什么程度,会不会像自由党政府那么得分,答案几乎是否定的。 7 B' C3 ~8 M' C2 o6 _$ I. `
+ v2 J7 i' [; d3 L+ g保守党上台之后的外交格局,核心还是亲美。包括媒体反应也能看得出来,美国时代周刊选哈珀为十大新闻人物,是一个很微妙的信号。从执政角度,哈珀的这一年的业绩,绝对抵不上理财圣手马田,惟一区别是外交,哈珀一改马田的多边外交政策,搞单边亲美。
2 w3 l! o% o$ k) K4 r8 V3 _4 N
3 _' h7 {; _9 D6 l美国现在一极独大,任何一个有影响的国家,都是其潜在竞争对像,美国反华自有其道理。日本反华,那是亚洲邻国的历史和现实对抗。加拿大与中国没有任何利益交锋,哈珀硬性伤害中国,惟一的解释就是外交核心的亲美,扮演美国小兄弟角色,替人当打手。 " }* t9 u& c0 Z, R1 q9 {
4 u" X$ s3 I; r* m
加中关系恶化对加拿大有损失对美国没坏处,只是分担美国的外交压力,多个制衡中国的帮手。哈珀不理解的是,美国并不在意加拿大利益,朝野一致视加拿大为小国,经济上政治上毫不客气。从压迫加拿大出兵伊拉克一事上的理直气壮,足见其态度。 " T( I: b# g8 T% ~7 r
& Q: ^, k) A7 c2 S: c& o/ \8 |保守党内阁是为了下届大选访华的,在现有局面下,破冰之旅当然比不动强,可真要得分,还是要多想想。团体访华这种软表演,抵不了在统一问题、中国威胁论方面的硬伤害。 |
|