 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑
$ t; H* F3 I, D, S4 ^' G- n牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。
* }) [+ \" h6 b. v) e
. n5 W- s6 O# H+ V- [. X一首歌这样唱:; W5 m, I; F$ x
3 ^# G4 n. F, E" }" i `“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”
; V; X& _ |4 h. N$ B一直不太明白在说什么,
8 w: O- w4 {8 F1 a* e( d' h$ \% I" e. |2 n
看到上面引用的话,是不是可以这样理解:
. D5 U/ X7 z0 L5 y2 a
& S( W$ ~7 H; i$ W假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,/ C4 A( k! N% L, ~ \ W
人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,
; _1 c( R; ~8 y1 W物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。' ^3 x, I. Y+ P/ u
也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|