 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑
: Z- L: f0 Y, n( j, y; ?牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。 $ e A8 D- [8 W- K0 x1 b9 |, f+ B. k
3 c- `2 O3 \7 `2 E# r( }+ ]
一首歌这样唱: K9 u7 d- w2 N' i
/ T2 W* d8 t# W" b0 ~8 n* h" V
“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”5 F; m' E' E. H! q t, ^% D
一直不太明白在说什么,$ x& z5 ?4 {" Q- X7 d
: p1 ^7 k1 V, m; ^6 n看到上面引用的话,是不是可以这样理解:+ }- V$ x2 y! D$ I! |2 ]1 R9 T
, m5 R2 P5 `- v5 M6 j
假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,1 I. J3 p3 M! } X, n
人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,
+ |1 i0 V# q: X3 x) C+ }6 Y物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。
$ G0 ?' S" t$ e也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|