本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 6 M+ b3 |# _8 O5 s6 q
4 v3 K2 @) _5 r; I% D6 w
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/ : B4 j% P$ M1 f( r( O) B: B + ]# C5 E W5 D- A9 [3 a3 O主要观点:# A: B- q6 a, Z1 h8 t. o) l
7 k* k+ _2 v, ~( x" f' o3 Q
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。 1 [& H/ {# k8 j 4 O* x0 |1 F9 M3 }$ |0 L2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款? # V4 ~4 ?! ^5 ]! b9 N" t- X . d H w. S; |8 h% o: S+ N8 P3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).2 S0 _4 m' e2 M4 M9 u; \