 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
, ]5 R- b+ [$ Q& C) b& b# X2 ?$ k4 K% Y+ Q0 o1 r8 Y) I5 A
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。' \9 k' m8 i8 K. S
, J6 Y7 Q5 z7 Z" L! h/ `6 U
该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”
9 `) M# q5 ?. T1 G/ k$ ?" H f+ C结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“8 {; e W6 l- ^& C
7 d5 B1 g$ D: |- v: e$ l8 B3 z反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。* [# v! c6 \3 f& z7 R3 ~
举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。. g/ e& a8 V+ J
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
, i, H* K3 t5 x2 l8 n$ G r: g" q% W8 F; x* n" K+ x
+ _7 g/ ^8 A# A9 k' y# r
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“0 ~' r3 K/ h! }# H5 H$ |+ z( H5 b
论点:“食品安全永远在路上”
* v9 i$ g' i$ C3 j# b& u" ]- W: s, x. C/ i# k
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?
5 k4 h0 n6 R7 t2 F. r* [最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。6 Z* g) {$ d2 G9 _: y' |
食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。
# n: Y1 }5 S& P: s2 J( ^& K: F0 Z' D9 \0 f o* K
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢& B$ [4 I/ }$ Y4 [5 R6 R
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|