" s4 A0 V8 f. ]* t; Z1 i# Y3:警方的通稿所称“雷洋系心脏病突发致死”,这是谁起的意? D! Z2 z+ d$ s3 V 7 X- |& J2 F7 N1 {4:谁签字同意“按跳车、心脏病致死”为统一口径把稿件下发给媒体,走的什么渠道? 8 Y i! Q" x8 z+ K: z) ~' [, L+ S0 M7 E% i7 B; F
5:为什么当初所有为雷洋呼吁正义的帖子以秒为单位被迅速删除,而为警察洗白的稿件则直到现在都健在,请问这是谁下的指令?0 {9 Z( K0 x3 X6 a9 p* w2 e N5 U
/ v n4 A1 q9 v* ^上述5点,对于雷洋之死可能并无太大牵扯,但是每一点都涉及公权力滥用。事实上,任何一个社会都会发生有违社会公义之事,但是良性社会的好处就在于,它自身有着强大的纠错能力,你错了,它的所有环节都会启动,将一个一个错误找出来,还公众真相。 , c) K z% o ]6 [3 R g- }9 E! v
而雷洋事件中,舆论的走向则强烈地反映出,我们这个社会的自我纠错体系非常脆弱。相反,自我掩盖的力量却异常强大。所以,相比雷洋死亡的真相,操纵舆论的“无形之手”其实更为可怕。6 d8 s6 T6 ?& X: A, }
2 I% o F' X. W+ o5 K3 D
在舆论被人为深度干预的背景下,嫖了可以视作没嫖,没嫖可以确认你嫖;偷了可以视作没偷,没偷可以确认你偷;杀人可以视作没杀,没杀可以确认你杀了……只要公权力愿意,它可以在大众媒体中肆意构陷一个无辜的人,当然也可以将一个贪污腐败、无所不为的人包装成一方百姓的救星。& i0 L1 u3 X' v! n