 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

2 V) M" n/ f+ z% n% j
9 o. f1 C5 U+ V: GJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。. K4 M7 Q$ t, s$ d/ c
; U0 M: k4 Y3 u/ |3 J“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
8 m/ q! _$ \4 Q
2 q0 V& f7 A+ I- V为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。9 T! V- L9 I0 V+ r! j# o0 r
: b7 T3 F" c/ j& J( \3 p
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。) H0 |% \3 t3 k2 W) i, u
( F% \+ Q7 m8 g8 q/ Z1 `
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
" C- e: u( s8 d! F) X) l I# w" x* e, t( P, D) U$ v0 l* R
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。' U4 [5 f9 S/ N4 f$ P# O: W0 z
0 m& e) `! c4 O”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
+ E3 l: _* {' F' _; f0 H }6 P1 P, t' U4 r) n5 ^- i( \$ F
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
, D5 D$ H) `7 D0 O
- Y3 n8 B3 K( |Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
/ v$ F$ K1 F, W6 W+ e% f |
|