 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
" ]' Z3 m5 ~1 }6 v, r% D% w3 Y3 c$ p* h
校长上任刚一周8 C# Q6 s. }# l7 ?2 b$ R
9 H" r/ T3 p$ ^2 B
韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
! n# @9 o% B* x. O
% I- J! u! w5 D' d李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
! \8 q4 S- x- H2 J4 X
8 Z. k: `& l' z5 r+ h就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。
5 ]# l3 m0 H' ]6 u: S8 _8 F" ?
) R3 l! ^- P& h/ @/ l5 n* u& e L8 {高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。. ~2 k0 S- N9 O) y. w, `- w
: ^& y* ? B+ r }1 ]8 T$ u
抄了硕士抄博士 X+ l# D% ^$ o9 |0 W
) M& _. ~8 t; I% Y李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。
2 x( U- N9 Y" Y* N
& s' |7 ? o1 V/ J9 U, c, u' v报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。2 s! e2 C5 Q1 ~4 V. z! s- e! B
; \" g1 L" [8 R( C李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。
6 k6 y: ^& }( h) \ S0 Y* p( C1 t$ c& z% y" f. {" n2 {
2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。4 h- k( g5 c. }- r( c
0 X- C, w& U0 }' S8 k" `
但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
5 S, K; E7 ^" f( K* k" @1 e/ H( g4 X
学术诚信出危机5 q8 M$ Y* C+ s# X: H
7 G8 x# n4 I3 \0 z+ B这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。
; s2 h; Z" h9 k; ^( l3 m# o% x# o6 ?
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|