| 
  鲜花(8 )   鸡蛋(3 ) | 
 
| 加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。 : e# g/ Z. ?" ?9 r  温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。4 x0 j+ A; ]2 h
 s2 J! T6 _1 W6 v
 这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
 + e  h: F+ _* |5 _  N2 ^+ z5 I! x+ Z+ f2 v, ~2 I/ @0 i6 m# k$ q. B
 看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。3 w( h; M3 b) ]; }. |. T
 
 . y( t$ \+ i; Z/ B, P5 E& i然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。' u" B. `/ l" \( Z
 
 ! d. x6 m$ J) R0 S' V4 P被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。! f" a* U3 K: h7 `
 
 $ ^0 ?: U. j: D# e谁知对方竟不认账了。
 / {% \, l/ g( N/ \: T
 7 D- y( H8 E5 D7 Z, o8 }. `5 z罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。% q; d9 I  q8 H6 W6 v& V
 - K+ K) s1 k) X# V
 眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
 $ |$ s9 ?; i7 ^  i
 & m& X) e2 N3 O9 bCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。) ]; X$ U6 L* K4 f4 B
 6 [' M; q+ v6 o* [; V6 @' P
 之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
 `% ]0 }  Y! K8 A: z
 . l5 `% A) K- P1 N/ qBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。$ {& X0 Z7 J, O8 @2 q# D
 
 : L9 L4 a4 S9 d4 B0 `$ O可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
 " u* u2 c0 q7 ?3 ?. ~+ I/ H# a# ]8 J0 A* C5 r  g9 Q" U
 朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
 0 y! l& g8 N( M3 O, m# g- X
 | 
 |