 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
# H/ b) K+ H% `4 j6 |) v6 C% f
* h# D+ r0 H' W, G4 x2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。7 Z8 x! B( m6 J0 p0 b
, w: p5 o2 I" d& K) n3 O
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。
2 m$ ^4 @/ q q8 M8 H
f0 t) i5 }( fQE“盛宴”未助推CPI! Q; J( I, a, t) h0 D% p8 c- B
9 N+ T$ m( S: H
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?" W7 [% m1 g2 V$ ^6 [. T
8 E' Z2 g7 E3 B0 N" m
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
: A; B/ f; X6 X. w9 |% ]" G: {9 M6 }2 j2 H: t+ X- o9 l
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
5 w) R/ `. _; u( Y. {+ X2 p% x* R, k7 `4 b
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?
2 f$ C" d2 |8 W
5 w* x1 f' B& ~, n! d5 fBusiness Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。
0 q7 y3 [, V; x0 Z1 `: ~: f; J( b2 o) M
大部分家庭正经历“工资紧缩”
" f" r% f" z/ n# Y5 P$ q0 s- z, |8 E# N
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。. k; k' m7 p( y1 i) X- c3 Q9 d& I
" H% k% h6 r1 `. L在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
$ j; U/ A H2 T' C }; q8 y( p9 s U7 I5 a7 P
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
+ d9 P! E# C7 ?: h3 I! M' \9 P7 q: K
1 p0 m% N% T) H1 R& _7 V- g非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。/ m% {7 l+ \5 c8 e2 S0 \
/ d& C4 T5 I# q9 ^2 {- V
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。7 ] J$ C* j ^, K' r" t
7 D1 W, i+ T' } d0 X0 H h P, F$ A文 / 张美 |
|