 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛/ C7 x' v1 \1 l) U! X+ z/ N
8 C- y0 Y" W" |* m: d6 _: z# Y
近日,5名来自中国的投资人向BC省最高法院递交诉讼,声称该省的一名开发商曾向他们保证,如果投资当地的一个开发项目,便能移民加拿大,如果移民被拒,则可以获退投资款。然而,这些人的移民申请被拒,而投资金也没有被退回。
8 m( S3 X+ h- k; d
* d2 H; {2 v: W
4 E$ M8 c8 w( P6 _据本地英文媒体CBC报道,这个开发项目是位于BC省枫树岭(Maple Ridge)Haney Bypass的酒店项目,共有125间套房。这个项目早前在枫树岭市议会获通过,但是仍需要BC省运输及基建厅批准。 2 }: Q& R b; P; w
0 k: r* F0 v1 ^- b- N. w! J
这5名来自中国的投资人分别向法庭递交了两份独立的诉讼,不过被告都是该开发项目的发展商黄塞科(Seiko Huang,译音)。5名原告声称,黄塞科曾保证,他们能移民到加国,即使移民申请被拒绝,他们会获退回总计700万元的投资款项。
& F0 d# R9 l, I2 ~' t; C& V+ `8 D2 K x/ \& O5 I* Y5 k
然而,这5人的移民移民申请最终被拒,至于他们的投资款项,至今一直未获退回。9 C9 E3 _% s' U8 o9 \( `% `" K- x' P
$ Q/ ^" a; ?# m2 m, A7 N9 S
此外,上述5名原告中的3人卢晓洪(Xiaohong Lu,译音)、柴爱洪(Aihong Cai,译音)及叶真(Zhen Ye,译音)也将帮助他们申请移民的移民顾问一通列为被告。他们在诉案中表示,该顾问曾收取了他们17万元,用于“研究他们移民机会”(research immigration opportunities)的“顾问费”,以及为他们递交申请表的费用。双方还达成协议,如果移民申请失败,则将退还七成的费用。
9 F* {4 K H( h. }* B
1 n2 A! \; f5 d原告还在诉案中声称,该顾问曾向他们表示,枫树岭Haney Bypass的酒店项目值得投资,而黄塞科跟市府官员关系良好,同时黄塞科与合作伙伴也对该项目会合共投资500万元。可是,原告后来发现他们的投资款项被用在了与该酒店项目无关的用途上。) Q, W8 p1 |# d+ u, _% p6 ~ K: |
4 L$ _/ d% l! p6 D% X
在他们的申请于2013年12月被拒之后,他们除了投资款项一直没有被退回之外,移民顾问也没有按照先前所说的,退还70%的申请费。
D5 b5 p" H4 Y' r/ C, J% q- c& Z( _ b% i8 H. X$ w) L
CBC记者随后致电黄塞科,后者并没有透露太多的细节,只是表示他没有做违法的事情,而且“没有人能够保证移民成功”。
- S2 r2 b; [8 ^( }
: x! D, q: I. w' Z V |
|