有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

" f7 P; A7 [) r7 n( J: L$ O/ `这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
* C) c9 q6 g$ W+ q
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
' i) d6 ?; Z5 o- `0 |1 B9 }& q4 l

* k6 a8 P& V8 j+ u. l辩论技巧：
) ?) n/ v* H" J) i) y! g: V
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
0 `# Z7 n- ?- M5 T) d
1 u: k2 @+ |7 r2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
+ E2 f5 P$ A2 g; {# V拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
4 G% a* L% w- [$ ~4 x2 r' u" ^/ s2 M* `
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
# \3 D8 w: S$ x9 F, p
2 M" G# \0 k4 Y  j# Y
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
" k% ?- v$ V2 F3 x. u

3 ~+ i$ N3 F- l; P! _3 N7 @6 E& k, v