有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
" M7 Z, ~) E. j5 T/ J4 y
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：

/ |! V0 b7 n, p2 {8 U# i( p- o) U1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
" q2 c  O7 s; K0 t# \
/ `! D9 C. P& U3 X2 D8 ^偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
$ `3 ]0 p- o# t! h% r8 `: m$ T5 X
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
0 S6 y5 Z. r, t" a8 ?3 i
8 j( h) l( \# o& r5 ^6 w移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
5 r  r9 G" X2 n4 Z, R
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
, `, h& v: f/ [, h; r- X8 U
( l1 k. J* Z3 z; Y* J! K0 ^
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


2 h4 S8 Z% X9 O+ d! @3 f2 |) M* r