 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC F/ K4 H) y: v2 {! I
, \/ @: c- k% w3 i
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
5 \3 s7 q# H+ e4 d, v- U! p2 l. z4 W0 g: p" T0 {. J3 A* T
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
% q, `% I4 z) f
& a3 } d6 j# h5 I5 Y$ o$ N: hLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
) `+ E4 Z6 o7 q% K/ {
0 i$ z& O# M, t2 dThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
- G; c* H5 L _, S2 l2 R* I' n! J8 C! s3 C2 ^" `. ?7 x1 n6 ?
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
& Z7 T" L7 _8 r3 y7 b
; ^. t, D+ ?* J$ k5 Z% U0 X但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”" v8 z: l; g. H7 |- w( w
7 |# _5 W4 z: Q, g6 H7 `庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。& k6 s2 \5 Q2 a1 L* [& Z
, Q$ e9 z2 d6 G* p但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|