 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC9 q- o5 e3 m! r5 |) h, D U
. D+ ~0 Z, ]7 F: S& @/ d+ N
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
* k% {& [2 r' |% Q. _- X) ^2 k3 {0 ]) O* Q0 d0 O( W0 E3 o
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。4 P. \7 ~5 n/ ]9 q
1 O; x# u* k$ g3 N% g9 ~1 QLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。. I u- }1 A5 Z" y
- {5 b7 h* t, _- g+ W- SThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
% j& x2 D, W" |8 r, U1 X: V. V6 }
9 `" O0 H) U+ i* t0 }2 Y+ B5 `8 ?Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?) h. O' h$ f" y* B6 ?1 J1 }
3 c, k* ~! ~- g0 U. V$ O但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”5 j" `7 c# E; e) y3 Y
! k, [: x/ D% D0 ?+ `; q. V8 `庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。9 U1 M/ {* q1 U% v$ n
2 f5 w3 t+ q2 w- h1 V2 t8 [但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|