 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
" c9 y- A1 \) n3 l1 |7 c: _; h* J4 \ R, n. k9 p6 j: i1 S9 B
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
- X r5 ]4 B' p- ^% d" i, `: e/ j! k y+ J- J0 v0 S
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
% b$ g2 X: v, C
! H( H9 ^( `: e+ t4 A0 uLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。 G' a1 S W4 G4 ?* \3 P7 X
6 f$ _0 e+ C. U+ X/ {' P dThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
( S. S( g* W. ~1 y% K5 M% v P3 a7 N2 o- b( m+ \& C' @
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
$ f+ j0 A( z4 J4 i# P+ g* N6 b/ \8 W! l6 L4 @: V# {% Z
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
! ^" l# Y* e2 n3 Q: r# o
$ y$ F9 c- ], N' k+ z" v庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
7 f, z0 Y% C: q3 L7 D. R0 P( j4 b7 O& {# D/ w& T4 W" L& C# w
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|