埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3010|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。6 D1 ^6 @' R5 P" z

9 G9 h' w' b5 t8 p请教:# z0 e0 K$ v$ F* B; M8 |* z# x  z" k
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
  K1 u) k6 t3 }2 ]% Z1 X2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
/ r( k1 D0 o* o# ^1 f3 y5 z- n6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。3 x1 h; H) _) b9 K

! V6 e! J/ @- z- T9 K8 N# C( {请教:
( `1 O* M% G% i# t4 k; Ba 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?4 F. i0 ~) Q7 i& n, \9 A' [; Y
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:- M; G7 x* ^- x9 X
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。$ I  G( H4 Q- x6 l; ]
2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。
8 V; R. B, B1 R; N5 u+ @: v& {( @6 z6 h( G5 g6 t% B
     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表6 l" b+ ?- P5 C9 ^; @1 w$ h
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。; F$ z/ r' \$ Y2 Y
) Q; ~( y6 }+ m9 v
请教:8 Z" H3 w0 F$ v, w5 s6 ^
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?, f& y( L3 P: z% N8 ]
2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
3 ?) O$ f8 M# [) E6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
6 |+ Y. b0 }) T7 o% C$ f/ F
0 J/ p6 C( M; _请教:* U% H) t9 U7 v9 M' o4 z3 z
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?) g3 e3 {8 P. }
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?

; q+ m6 X  U4 e9 Y* w; f* _' p) O. {4 I- s, _- K  \
由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.2 k, Q. A  c4 T2 f4 j  ^# g
唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?
& w! ^% z4 J6 F( H+ O. }( K哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.
  n2 D# V! k5 `7 z+ \于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表! W8 l0 l: [$ B! f" H. `
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:5 M9 l  Z5 u( j1 m7 Z* F# U& L% h0 l
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...

3 A2 B! ?3 A1 B4 J8 S7 `7 A5 K  ^
1 \4 |! i. g# o3 R5 I如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
8 W0 V4 Q8 {; T- w# D扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。
1 U$ D, `8 Q6 m6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。* k* |9 F& P: E9 X7 Q) |
The Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.
! r3 l9 H" q3 D# y7 k# J# IAnd it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.% M) m# w5 L4 W! ^
/ ]  Q' Y* D7 `# ]# D
你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.6 ~  K. ~: |* c* V2 e$ S
8 C) q+ c' @8 l7 a  v# ?" [
http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html& x4 Q  s+ M2 S# U" |/ ~
4 x6 T) U# t4 d; n- M& a
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)
3 r0 i$ N6 O  l( D0 I0 V% ]2 E% \
- P- i& A3 v9 h1 o6 j% A+ a2 j) k% i' a

  l7 ~& B3 V, G  C; ^$ ?( X. ~还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:
! y& h, L$ k$ c2 U4 d% \8 i
6 D& U6 T4 P& T# ^8 t# c* s" bhttp://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html8 G& j+ X; A. G

( T3 z3 t2 e7 z5 S8 l它说:
& o8 K- d6 g+ t0 p, h8 G, G- b& {; g) Y5 z, O0 G' [3 j+ z. d
'相容性7 t  O" [) {! J+ P3 z

9 G" V( y( s7 o) S: O# p" E+ p圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:
4 V" {. O$ K5 n$ _/ z/ R. U4 Q9 v8 D$ N) K* A1 U
1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。
) j, Q* K3 a+ @  r3 t& l* r2 H6 r4 d* v6 `6 v
  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。
( e9 l- B  J# V  F' c0 y+ J8 s8 ?: ^2 a0 h& D! S
  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。/ g* ~$ L7 S: a

6 M) j8 G6 ~4 ]( q' y5 ?0 z7 _  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'
7 S3 k& I" ~) J# \! v( T: x7 L8 j3 T, ~' Z& w) z! s) s
% [% ~) h: d- u- @% Q
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表
& j: i: e  Y6 j0 l! ], \9 o高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...
& B: }% u( X- R. B! R* i# M
U R Very Welcome.
1 L$ L+ Z/ Z$ C3 }
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。+ y% p3 a) U9 b3 l) ~

  i1 d1 E1 J- @- y- H顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-12 19:07 , Processed in 0.186915 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表