埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1979|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
% y5 Y! r# @5 e感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
6 \0 Y5 p% c- x9 p7 h到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.3 ^: U, b& e3 O
但一直没法对比* d- e: j6 z6 l3 i  T
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.1 n5 C& R7 z, u
但最近下雪了,终于对比了一下
" k# W) F4 c2 }0 _" p在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY8 j: x. m3 @9 x' I
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)7 L* X1 ]  ^7 w: `" U8 z* n
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
. S" x1 S& \3 Q9 B1 o- e小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身
5 @: _. O3 v0 M启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起- W) E6 Z, a$ [" K

1 \7 ^7 X1 b8 |5 b2 V5 |不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE6 R/ d: S; [: B& E
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!' E" k9 T% a" u5 @2 n: A

: b" E( ]/ ]) R0 g雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
- @/ A, l. v5 X+ Y0 c5 i& Q9 jTaurus or TARUSE
( U% U, K2 {! L% `" m% Q; }2 CHave you tried to drive in High way?

0 n8 K  o5 \" O; B$ e0 w% |) s  ?& M' x, T" F' O
拼写错误
/ ^. R" `1 X( N8 Y; G7 A3 d, m. O! ^0 c* M# I
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
3 I- E* o& F  a& X; ]: |120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)( Y& S" _& e5 c4 U$ m
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)+ q) k  K- L( W
感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表3 J# s% @. l! U) G9 Z
以前不是有共识吗,车越轻越好。
. s6 I2 T& U% N8 {; l
6 p0 {- z* f9 m+ {. J
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力$ c% U! y; `+ T8 Q
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
5 b/ ^" n0 R9 H% n' w而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的., y7 ?* {4 L3 u  w3 P' ~
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表# y) _( }: w5 K8 m' a5 N3 q
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
' i7 |2 U$ d) w6 g4 |

, w) v" V* g9 v5 I+ R1 |这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,% p4 y3 j$ _. {$ x
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.! Z2 u8 d! A; E, @9 h
) V5 R2 O% Y9 b3 H8 t
我也听说过这种放沙袋的方法8 b- P, e0 h9 N+ S
但不能断章取义
+ E6 ^! h7 y7 A& E. Q' e1.加大后轮压力/ k6 z$ c8 [9 P* d2 K
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.0 i: E0 }  o- {: g( }+ M4 ]1 a; n9 m

. o: L+ V& b, s6 L8 r5 ]( s- Z2.自救$ W8 S( Z1 V" o6 O9 Q; o
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了: [" a) Y# b  L5 j
6 M  F0 Y2 N- `
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.: M+ ]+ Z" w2 m. G

! E4 I  o/ f' n9 N5 I% ^8 T9 [我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
& g3 H3 S) P1 G, l那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

7 E$ Z, C8 l' E我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表3 K' Z6 f3 k) T
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
* u1 P# s' S$ w$ A' ^7 O0 l: v

" T# k6 X7 b8 L没明白 ) J. E. |; C3 g: c
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据$ V, P2 R. }0 h+ s0 T" E! _
如我起初的观点,车轻才有利于操控
5 L  _2 ~8 W9 ~- }4 }我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
' ^$ O6 P+ M( h9 K4 P你提供的数据也并没有反对我的观点
4 O2 B% c* F+ G/ l不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 23:51 , Processed in 0.134743 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表