 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
1 h$ |% k, U1 K+ ?. ]7 D6 J
& ~/ O$ J; `" a6 t* f0 e) i6 x# L& N+ A一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。! l$ S. C5 m9 c3 M& t1 P o
* l+ Q( h( j( V此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。
: ?2 I" }, F" [$ d: l% x
8 A, w5 \$ }4 ]: F' G* D% f不得联络前妻 禁500米内接触妻儿3 R) s3 h3 p9 V5 R8 Q: ?0 g
; \0 d3 k6 p. F& _% N
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
- K6 G* ^2 Q7 f$ |7 u" }! i
* O3 Q- n, m! n. q/ c* [案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。+ G( h: C5 Q; h: ]8 c2 b$ v
( ^8 D8 b9 T9 N5 D- l) b, q- A( o案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。
" H. f6 M' \& Y6 T5 S% U! L8 s& |# ~7 G
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。3 Z4 p" D7 i' Z! S! e) w: ?" i
5 q7 b6 k6 l$ r) \2 T5 d移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
5 J1 U6 W0 e/ I! u9 v) M
3 j' C8 @9 p" z: \: d" G上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。# U) W. ?# g! f0 p4 t0 `2 A
% I0 m* x* l' s h
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
# c5 W" p" }3 h, f; @; x4 P8 `- g( u c4 b* Q' X6 d) C
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
& O; K% Y& R/ e& ^. D7 C) a* W* }% m' }9 H/ r/ P
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。
6 ?# \" T2 x6 W9 [; K, z" |" x9 F7 X' m4 M N
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。) a: P# l) {1 v6 _, A+ W. c6 S
5 [, U. B6 M+ M1 d+ K" ?
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。. t8 Q* ~& z" j
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
