秦岭的月光

板儿砖 · 发表于 2006-11-17 16:17

去云月家吃饭那天早上，我可能比较兴奋，起得特别早，八点多不到九点的样子，国内已是深夜十二点了。

msn上见宏论还在熬夜，聊了没两句，话题就转到了他刚生的孩子身上。

宏论当年是班上出了名的文学男青年，床头整齐摆放的路遥巨作让人印象深刻。毕业没几天，这厮邀请了所有留在西安的同学到他们单位后面的山坡上，一起去看秦岭上空的明月。

美极了！宏论在电话里兴奋地说。真狠不得你们今天晚上就能来。

真漂亮，眼睛真大。看到他孩子的照片，我赞不绝口。

我都不想上班了，天天在家陪孩子。宏论心满意足地说。

我吃了一惊。

带冰子踢完足球，回家后等着去蹭饭的工夫，又上了msn，这次碰见的是詹博。

奇怪，那边应该是凌晨四五点了啊。这小子是起早玩游戏，还是连夜赶论文？

继续和詹博叙旧。詹博说小皮吃了福寿螺。

我哈哈大笑。活该！假腥腥地问，住了多久？

三个月，现在好了。

小皮现在是总监了，应酬肯定多了。小子混得不错。我对他提出表扬。

詹皮问我，你现在在那边是做技术，还是做管理？

我一阵脸红，赶忙把话题岔开，扯七扯八扯孩子。

特别提到宏论已经被我说服，答应给孩子建博客了。

詹皮恍然大悟，管不得宏论半夜给我打电话，说他硬盘坏了，照片全丢了，问我怎么恢复。

我浑身一震，可怜的人，肯定要疯掉了！

当然，要不然也不会半夜给我打电话。

推算时间，宏论给詹博求救应该是凌晨两三点发生的事。

地球另一端，一个中年文艺男，怀抱一块破硬盘，泪流满面的场景，让人无比揪心。

我们跟着宏论，排成一条长长的队伍，在秦岭的山脚下疾行。月光下的欢笑，像不时惊飞起的鸟群，一阵一阵。

那一年，我们年轻。

云山水月 · 发表于 2006-11-17 16:32

先坐沙发！

叮叮铛铛 · 发表于 2006-11-17 19:34

好像有个歌。“秦岭的月光，把心照亮，你就在我身旁～～～”

猪刀小试 · 发表于 2006-11-17 22:01

原帖由 叮叮铛铛 于 2006-11-17 18:34 发表3 F( L7 s2 Q% L# d* @! c: r
好像有个歌。“秦岭的月光，把心照亮，你就在我身旁～～～”

好像是城里的月光的说～

黑弟 · 发表于 2006-11-17 23:11

老了的是容颜，不老的是那份心情和记忆。

叮叮铛铛 · 发表于 2006-11-18 00:51

原帖由 猪刀小试 于 2006-11-17 21:01 发表
. L( T D( u5 q9 ]! ^
% n+ W7 F* u$ ?. M( h* r* @- h4 u7 R5 t+ P2 x
好像是城里的月光的说～

一样一样。都是一个月亮发出来的光。

板儿砖 · 发表于 2006-11-18 10:07

叮当聪明啊！

猪刀小试 · 发表于 2006-11-18 10:20

原帖由 叮叮铛铛 于 2006-11-17 23:51 发表
6 i. }1 C4 p: I: x0 Z8 U! X8 @7 w b0 P. q$ G8 j9 |& R
一样一样。都是一个月亮发出来的光。

老杨 · 发表于 2006-11-19 12:35

我站出来说句公道话：楼主的文章越来越看不懂了，怀念以前的旧文章。

是不是越看不懂的，就越有可能获得诺贝尔文学奖？

八千里路云和月 · 发表于 2006-11-19 12:46

原帖由老杨于 2006-11-19 11:35 发表
$ R' l/ w( B. T- c9 d( S0 t我站出来说句公道话：楼主的文章越来越看不懂了，怀念以前的旧文章。' J/ ~. J3 K+ G, J0 U8 X
5 a1 d1 ?) k1 W
是不是越看不懂的，就越有可能获得诺贝尔文学奖？

同感,先不敢说,想着这可是海亲王啊.

但现在老杨说了,我也就壮着胆跟了.

估计这是某一新的蒙太奇手法,我们都没跟上形势啊.

九月 · 发表于 2006-11-19 16:27

原帖由老杨于 2006-11-19 11:35 发表
9 @6 ]' e& ]* F# ~% t; b我站出来说句公道话：楼主的文章越来越看不懂了，怀念以前的旧文章。" c5 W+ e& l, h, p
8 _! g1 L! G; Q) D" a
是不是越看不懂的，就越有可能获得诺贝尔文学奖？

我看懂了，就是有人半夜哭着打电话，找他修电脑，那天晚上不是阴天。

猪刀小试 · 发表于 2006-11-19 17:51

原帖由老杨于 2006-11-19 11:35 发表
: R& ^- z- T. a* i8 v2 f1 ^: C我站出来说句公道话：楼主的文章越来越看不懂了，怀念以前的旧文章。
9 H4 }; v& d6 P2 ?. H1 i) u
$ e" W, }6 f) w' {; l5 P是不是越看不懂的，就越有可能获得诺贝尔文学奖？

俺全看懂了，真是好文章，俺也想起来那帮哥们。

板儿砖 · 发表于 2006-11-19 22:42

多谢批评，现在自说自话的时候多一些，思想总是跳来跳去的，不成条理了就。

云山水月 · 发表于 2006-11-19 23:52

原帖由 猪刀小试 于 2006-11-19 16:51 发表
0 \" N1 P: {$ q' X$ Z9 a
: o; C) D8 o# h& V1 F. m: K7 O: ^
. R- H' \ g: r- N4 y9 J0 P俺全看懂了，真是好文章，俺也想起来那帮哥们。

就您老人家比老杨强？

开玩笑，呵呵。

云山水月 · 发表于 2006-11-19 23:54

原帖由 板儿砖 于 2006-11-19 21:42 发表: ?8 P4 M( s" z/ p% Y- ~; \' W) l
多谢批评，现在自说自话的时候多一些，思想总是跳来跳去的，不成条理了就。

其实没什么不好。平实是一种风格，跳跃是另一种。
不过诺贝尔文学奖向来没有中国人，有的也是些个乱臣贼子，不能算数的。所以，老杨的问题，偶没看明白。呵呵。

阿蔡 · 发表于 2006-11-20 00:01

偶看懂了,初为人父的心情.

柔柔春水般的文章,偶喜欢.

裙裾飘飘 · 发表于 2006-11-20 07:41

原帖由阿蔡于 2006-11-20 05:01 发表- r3 g1 n# _5 q# Z" d1 `0 c0 E
偶看懂了,初为人父的心情.
6 X; H( \# S# T: |
5 i- Z" o6 I5 I3 a7 X+ |柔柔春水般的文章,偶喜欢.

我也是如此理解这篇文章的

老杨 · 发表于 2006-11-20 09:11

感情你们都看懂了？只有我没看懂？

就好像当年去看《红高粱》，他们都说好啊好，只有我说没啥意思。

黑弟 · 发表于 2006-11-20 15:30

原帖由 云山水月 于 2006-11-19 22:54 发表
2 C" {8 j8 a, V- ]5 I! W
8 z% c) X A; X- L3 i( q8 |' m其实没什么不好。平实是一种风格，跳跃是另一种。5 l: a# R* s$ R0 y; z5 C' `
不过诺贝尔文学奖向来没有中国人，有的也是些个乱臣贼子，不能算数的。所以，老杨的问题，偶没看明白。呵呵。

本来那个“乱臣贼子”的奖就不能算是中国的，人家是法藉了。不过我倒不认为他是乱臣贼子，文学有时候是没办法完全脱离开政治的，我们自己国家已经是这样，就更不能过分严格要求别人了呵呵。

再者，平心而论，那个“乱臣贼子”的东西如果只当文字来读，也还是有读头的，至少我感觉比国内的绝大多数所谓的名作家的东西好。

云山水月 · 发表于 2006-11-20 16:53

原帖由黑弟于 2006-11-20 14:30 发表
3 B8 N& a! }! a1 ^* U# ~( g5 p
2 ]/ {. D9 m, p8 e" a3 I$ H) N
. x) J3 {$ ?' z+ @/ J本来那个“乱臣贼子”的奖就不能算是中国的，人家是法藉了。不过我倒不认为他是乱臣贼子，文学有时候是没办法完全脱离开政治的，我们自己国家已经是这样，就更不能过分严格要求别人了呵呵。1 K u0 g- z' u6 I

- f: V4 b* a; Y+ H5 I再者，平心而 ...

是。

然而云月不喜欢这所谓的诺贝尔奖，在于它实在有点故意捣乱的味道。真正中华人民共和国国籍而曾获此奖的，如果偶没有搞错的话，只有达赖喇嘛一人。

不过这些事，倒是不讨论也罢，呵呵。

远离尘嚣 · 发表于 2006-11-22 10:40

账号		自动登录	找回密码
密码			注册