 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
; p" e& S# |2 j0 O7 ?加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。( |" J; W: j' @" E+ z
& z' H7 q9 L& u; a7 c2 j; `
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
3 d) m' y; c. W$ ~4 o6 P! R( s; L6 \7 G7 U" B
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。( A$ M' O8 x! W( E! _4 w
0 B, W- A, T3 F8 {0 u抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
* d' l8 l! [) S0 {' q2 M4 ^; ^& ~
8 p$ f8 r2 N" fOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
0 [6 F% Y) i- i! A0 a
4 }) N; T0 ]) K" r( q3 }1 {/ U. m此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。 O& W: v5 ]; b N# E1 l
. I& p6 C$ M5 U/ _ G# x) L二八法则 让数学教学方法更有效
/ r( ?" F( g6 u* W J& n9 a0 g/ m/ [8 T" P
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
9 X. @5 u( P6 K% g2 Z/ h
* |+ H; m' W) h( w9 P, X9 h* ?; N* l报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。) \' M& M. B8 X0 `
% z5 O! y {% [0 b: P
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。, O% Q% [, v L5 e1 _
+ V" t% C0 O5 w/ e$ p" U4 h
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
5 |0 K% p- l1 H
k5 T4 X0 O$ [/ M戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”. t) f( e; v1 K5 o3 H7 i
: i/ A. R3 D D* o/ D4 u
关于改进教育方法的争议
, P- V7 K" o1 B X m
9 ^8 {; z8 V2 c( a4 `0 Z8 d斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
# `# I; b; O! H: h, \4 v7 [
( @5 @, F, R; ~8 z2 |7 Y V; G安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
' z3 e2 c: S; c
% `7 W1 U( _: i, }6 B“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”: B. A' I- m4 Z1 z
+ V1 t, N+ g, k6 y5 r" h( W5 D# z但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。7 U z2 x; j3 C( C2 s. {$ S
( ~# o, d/ R A; \$ `' S! T# P z
- o. H8 |' R4 \, u* ?" A
2 [! n5 }8 L2 `2 n& [+ U+ i
( a5 a7 L+ h+ o3 E% S% a1 f |
|