 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎8 S/ x4 x9 N, n! a0 E' j& H
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
; U4 `, t4 X% e% z" l3 g# n
6 e$ ~ H( y/ \; Y而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
1 U! P# }1 F5 v% i“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
& s7 R. O3 y; H2 M* r- [看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
: U, ~' M g% ]8 f: Y T$ C2 \' F
1 n- `4 @8 s) T7 d! l& w, Z0 `
! T- c6 t5 ]: s9 N; p+ z- V) z1 ~* ^- J9 M2 }' f
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网6 i/ q8 g% p( N0 K
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
N5 p. R; o& J/ s; W- a/ }+ n4 ~8 FNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA$ _. L- s5 }1 N, {6 h; O1 T4 }
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
' {4 b4 v7 V( r文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
5 Z. b# X8 R! J: W. h他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
. h* x) z; l$ X! _加拿大人反击
+ W( J/ G2 f) Z" E6 O- w7 y
/ k0 P4 y0 w+ q' v' |对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。 M6 f) W3 U$ o) ?- H
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。& a5 g5 k8 Z+ X9 `4 |! h
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？ A& A. ]$ j+ S% M+ k8 T
K2 D& D# c9 N& v% R
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。' i+ _2 Y4 y2 a4 k, Z# R. g
4 N/ |2 K- N' i* J3 w
p" C, I9 e8 w2 i- [$ C. X
* U5 d( i/ u, v6 ~5 P. G |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
