 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎" O) j5 n9 p" S& ~+ j9 m
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。8 V* J9 u, `; {, a4 X
3 ~5 ^" J% V! x7 P. F
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
8 w5 d9 f% C+ {! D3 T8 T1 [$ H“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。5 z" X, G, e: r- c- T1 K2 d
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。7 o" T8 m' E/ N- J9 m+ Q/ o
% z8 i, P8 W% H9 x3 U2 u6 o
/ ^: g$ l" w" G5 J9 }( l
8 F7 z/ G& x7 t( |( S1 O
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网0 q* a) x+ X& s* `' ]) v
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。+ p. q5 b: |0 @0 w& m) |$ w4 m1 e
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA+ [; n6 T# V2 U/ d! l. b0 G
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧% \" |$ G" d2 S; H
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA9 w# |" y& r. ]( i/ g0 k' S R: Q
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
" i8 j1 o0 K4 i. R4 P, O加拿大人反击2 O9 {- i, o8 ~! |
2 V4 [- \* G8 m, {- H
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。, }! W2 K9 p0 J B J' [
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
( l% _0 e6 ^: ~% a( }% y) @3 x很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？) G$ I# d2 c( c* `5 D8 V) n
/ l% n4 O8 | g c# A
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。 i/ R3 }5 `$ r. a6 x6 Z
# Y1 ]2 N2 i+ x. U/ j! i. d( @
: m: s- l8 c$ l# t/ l7 L2 U+ j# l) h9 l1 @7 J
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
