 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
' U/ u9 t! [1 j7 z9 a6 P来源: 低产阶级 于 2015-03-05
, k7 T$ Z: g6 V6 D6 Y, @- S
! H6 J: O4 m1 ]' y cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
! d. w4 s' z* @9 P8 K/ u h
# V6 M) z& i/ |. c6 U5 ?) _讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
# p4 S8 f2 b, ]# ]0 ^
, ^, A1 h& F9 w6 m8 ]
/ ?7 p8 A" [9 G4 |% i0 c( I+ ~# B; G
5 G5 Q, ]. ]6 A# X o过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城
" _9 R8 G. e# t4 x! m - R0 ?& T; p4 v1 {* h+ B, m1 Z
应对雾霾要有减排清单+ S3 a3 H6 v, ~+ D! j
7 |- ^" t Y* m
7 `* r" N$ |4 }6 u& r实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）
7 i- i) J; E' Z+ e8 }% M- G 5 U+ v7 t; }. D* U/ n7 R
8 ^& o+ `0 s6 f6 ` “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
3 n' n. X# ^4 A! r$ b* q4 \" O+ v- Y& R
2 \1 I( l5 }7 i2 X4 j 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？
/ c' t2 |- U9 k9 n* n3 C5 B% F
8 I( v3 ~( S- O( J$ H. N2 r 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。8 N( `/ T! S# J p: s# t3 Z I% k/ c
# P- Q$ V- M7 Z& a6 m/ J8 ]% a. S 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。- x* p7 {. I, O3 c& g
6 j7 m) d' U7 F& X" x. W
雾霾形成：内因是根本$ p0 t7 n- v: j) B: f( s" l' }! m
& Q2 _; l N1 ^; ?0 ~ “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。. W! T. r( [3 l/ ^4 m9 k
/ J4 w/ o& j7 s9 k* N8 ]# [: w' g2 l
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。) ?2 {; p" `1 f/ ?! v
- @2 T3 Q/ R, d 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。) O8 p. }- l. {' @0 `$ t1 Q
; Y* i0 V# E, p 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
/ ?7 V1 G3 d& b9 l
; d" a* f+ T& o+ p9 T# Z 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
8 h2 I/ N3 m9 E+ o; c0 H 2 m: y; N* T% S K6 s) U
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”9 C+ n4 b; |) r! a9 a( k
6 E& U1 s" V4 e! R* x' R7 X- |+ @
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。' D1 G8 A, E3 f" ?: y
- e6 l2 G" b2 h# n. o$ w! ]$ T “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
; ^7 J3 e: W3 n- G( ^$ W/ E" @/ ~ " I! r& f$ O7 f
源头减排是关键 x q& E9 m% i P2 x/ f1 H
' n$ [$ }) i; J' G" |+ k$ x
刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
! J5 S& i* m4 U: Q 8 A6 N& Z% p- \! N1 G( Z
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
8 I7 \% U- y) H) ?1 X' F " Q' f1 r! l/ N3 H, p! P& R0 i t
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
, j9 v; L7 z/ f k , W) K- A2 G7 v
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。
, a1 ]& W( d3 l , w' H- r$ z% C8 p
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。4 u$ a8 N5 X# M( I" a) y
. [! G% H& g5 e0 i; ]$ w5 R9 W# R 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”9 v, m6 \, B4 K9 S, \
" h8 t b: v. y6 t “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
' J+ P4 X7 c5 ? $ w( ]' C$ N3 _. t3 C5 c9 B
丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”) n' c0 g( h0 O6 r; J4 h
: D9 f$ o# d, `% }
让治污设备运转起来0 N0 c* S) X% ^' W
" I9 x/ k) [2 I# [. W" r t. P
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
6 w6 l# B$ _4 S* C" ^
4 Q5 u2 X- Z% b, w. s8 w& ^ “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。) I6 c1 U" \% Q$ k
+ Z5 {3 Y' \: ]& n7 x4 S& U “只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
1 W! A" F$ d+ _; ~0 j, ~
$ `9 m x( }! z9 G" v 王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
- W4 ~$ g4 R; B/ O! `
) f6 A& T$ y* v; C “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”& _& D k/ s3 ~; h) Q) ]. H
8 A( h4 B. {+ b6 N/ \0 B" Y
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”
% E1 k/ S) X# z0 z
& E: i* f6 X8 E6 q 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”% o$ P* `8 c d5 h7 u" {: ?2 N! E- H
8 Z3 j6 X, }, w Z4 [; W 本报北京4月13日电
/ T# y F4 e" ?/ w2 y2 G3 ^" m1 \0 N
; \ F/ T/ F" \" F) j" u" {（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）* m V1 r7 V0 o C
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
