埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1874|回复: 14

砖家讲讲

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2015-2-25 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么同样地马力德国车加速好呢?美国车动则400马力,可是加速性不如德国车,日本车最高速度上不来。
, b+ l9 [) |! i! q4 B9 ?6 w) ]什么原因。难道德国的车轻?不然不符合能量定律
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-26 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
让你加速的是扭矩不是最大马力。很多新车用涡轮增压和直喷,扭矩曲线很高很平。
鲜花(137) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2015-2-26 19:27 | 显示全部楼层
sjxbrd 发表于 2015-2-26 10:19
/ X  \+ I- ~, t# t! i2 E让你加速的是扭矩不是最大马力。很多新车用涡轮增压和直喷,扭矩曲线很高很平。
- w5 M* u% b2 t; }
拖拉机的扭矩很大
鲜花(137) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2015-2-27 03:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
平时专家那么多,这么高大帅的问题这么没有解答?莫非问题白痴?这个问题困扰了我很多年。5 x1 s& Q4 ]( ?/ D
既不是扭矩问题,也不是车重问题。就是奇怪,德国的车子加速0-60就是比同等功率的美国日本车快。6 y' l: D5 q+ A! ]9 {
德国车也不轻。
鲜花(342) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-27 06:38 | 显示全部楼层
以前的老解放我记得是4缸85马力,能拉4吨货。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-27 14:02 | 显示全部楼层
不是峰值扭矩或者马力,area under the curve很重要
1 V9 J, ]8 x4 x: `: E+ I5 ~. f* w
下面两个车,峰值马力都一样,哪一个加速更快?4 N5 W& |( c- R9 }* w
2 h/ ~4 Q4 h- r: ^0 \7 c0 @

- I' v6 o6 P0 L7 d& `# A
  V9 P  v9 h0 Y# h2 o下面两个车,2010 camaro V6 (3750lb)和2009 bmw 335i (3600lb),厂商都是标称300HP左右,哪一个更快?  _( A7 c9 p$ W
2010 camaro v6:) p( S8 h& g( ^+ b7 Y
8 ?' G+ `( ]% D: N
/ J4 S. w5 S7 }+ [' E4 r
2009 335i:1 G4 U: g2 g, r
https://flic.kr/p/9GY7mb; b, W9 w; ?% g) M1 k
: j/ N4 n" M" b( m5 j3 g. |& I8 d6 {
对马力和扭矩的理解也不一样,奥迪和保时捷的标准都是在+30度和阿尔卑斯山顶上,我们的车能有这么多马力/扭矩。所以在海拔低和温度低的情况下马力/扭矩更多。例如下面这个S4,如果没有记错奥迪说只有333 CHP,按照AWD 25% drive train loss计算,这是390 CHP。- r, v# z3 G7 l. G

- c, M) a. s$ O! [; y% ^
; z$ z. i" m( b
鲜花(137) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2015-2-28 07:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
camaro应该没有bmw335快。以前杂志吧m3跟corvette比。觉得corvette发动机马力扭矩都大,车子空气动力也好,跟m3 应该不在一个水平,
, M4 C9 L$ P8 W4 z: \7 l你的曲线我真的不会分析。我在想,会不会车身刚性,变速箱。。。。# }# b% z" B; O! Z
你说的那个德国车的马力数是打了折扣的话是有根据的吗?以前台湾汽车杂志提起过德制马力,好像德制马力更实在,其它虚报一样。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-28 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
这个曲线是实车在马力测试台上的结果,一般在3档或者4档把油门踩到地,2000转到红线。然后机器会告诉你在这个转入范围内你的车马力和扭矩的表现,这是测试发动机表现最准确最直接的方式。就像两个男人比谁家房子大和谁的器大,可以争论很久, 唯一客观公正的方式就是用测量数据比较。扭矩可以理解成打一拳有多大力气,马力可以理解成用这么大力气出拳的频率。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-28 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
例如新的Lexus rcf,广告非要说马力比新m4大,但是从来不敢提0-100和扭矩,因为BMW的新引擎从很低转速就爆发出大扭矩让车加速起来,从两千转一直保持到五六千,rcf到五千多转才达到最大扭矩,这个最大扭矩还不如m4在两千转扭矩。用比较常见的车说,本田的VTEC引擎,转速拉到六千才有感觉在加速,老wrx的ej205在2000多转就开始有足够的扭矩让车加速起来了。
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-28 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(137) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2015-2-28 21:56 | 显示全部楼层
sjxbrd 发表于 2015-2-28 10:591 S; k. r# n% o) X5 c# z/ }6 p
例如新的Lexus rcf,广告非要说马力比新m4大,但是从来不敢提0-100和扭矩,因为BMW的新引擎从很低转速就爆 ...

0 m: T' H9 @( k嗯,同意扭矩和马力的关系。难道德国车都是turbo的吗?应该有很多不是的。最近的ford fusion也是turbo的260马力,可是加速不咋地。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-28 23:23 | 显示全部楼层
newelec 发表于 2015-2-28 21:569 k- y" K  l! j& c
嗯,同意扭矩和马力的关系。难道德国车都是turbo的吗?应该有很多不是的。最近的ford fusion也是turbo的2 ...

: @8 A' S- c1 n; E8 @很多新的德国车都是turbo+DIT。ford fusion是前驱,扭矩和马力再大也就那么回事了。。。不过福特ecoboost引擎都做得不错,烧87号还能有不错的表现,如果加91号再调校一下会有很不错的性能。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-3-2 19:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的立论就错了。你之看个别车的马力,没有看到车的定位和成本。/ n. O% K' u* @; S- _& M1 E! q

+ _& ?& x' K! }之前GM不是有过一个挑战赛吗。拿一部未改装 CTS-V 出来,声称是史上最快四门轿车。评价标准就是在一个知名赛道上跑圈,总之就是直线转弯各种俱全的。参加者都是一些准专业赛车手。车型基本就是 M3, C63, IS-F这种同级别车。最后结果却是CTS-V最快。就算是GM有举办优势,但也毕竟没有看到德系对美系日系有实际优势。
鲜花(137) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2015-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-3-2 19:02
1 N3 w# x. Q' C2 v" u你的立论就错了。你之看个别车的马力,没有看到车的定位和成本。/ w0 s; J9 V1 O: X
, G% j3 f' V4 i& I# x! t
之前GM不是有过一个挑战赛吗。拿一部未 ...

, w( W) w. Y( Jcts-v 多少马力,6.2升400多马力。
8 }8 M+ n4 C5 Z2 W+ h' o( l( @我看bmw328都比坎迪拉克的sts300多马力的快。日本车is-f马力也不小,可是比起同马力的德国车似乎不如。
5 E8 ]  @/ r1 ~+ t感觉德国车更偏向运动性,美国车舒服行,日本车可靠性
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-3-2 22:02 | 显示全部楼层
newelec 发表于 2015-3-2 20:17
# K) r( r" f8 L9 C6 Jcts-v 多少马力,6.2升400多马力。; P0 `7 v! o' K( f! G  m2 Q1 y
我看bmw328都比坎迪拉克的sts300多马力的快。日本车is-f马力也不小, ...
- x! ]3 T) `, \* @& E# Z
你这是关公战秦琼那。STS车体大,肯定吃亏啊,要比肯定3系比CTS。那你怎么不说328比劳斯莱斯幻影都快呢?
1 V1 e! T8 z& f/ c8 q就是一个简单的挑战,四门轿车,真正赛道跑。德国车还赢不了。而且CTS-V比德国车即没有更贵也没有更不可靠。( p4 o5 t/ n4 W5 F% a$ n
1 B& i' @% V) ]/ |9 Q$ W8 H* v
排量用多少,跟你其实没有关系,只要厂家有本事把个大排量能塞进去就行。你要非迷信同马力排量越小越好,德国车也赢不了。提示:看看马自达。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-7 12:48 , Processed in 0.124188 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表