借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

0 w' @: e7 s+ h; i2 ^* r本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
. F/ e: ~9 S" _; P# a9 v
三言兄的分析有如下的不完美之处：
１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
3 U2 Z7 \. N$ V) ^( I1 o
/ Z4 C: {: f) l, |我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
$ ]* B6 C$ J! ~
& R8 ^4 p! Z" m$ z, @; n6 u其中三个明显对不齐的地方：
* Z, t# Q6 @/ E9 _/ h# d１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
& T  c4 i$ \' v２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
9 p/ a) w5 b6 d' C３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
2 c1 H% S7 F1 _
. y$ w3 Q! _. Y- a( I

: R- u" D# o" ]0 |: v0 o

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
5 g& g" U3 G; L3 [
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
: L9 z! D" z, I: e# ^: O8 k0 F怎么算的100%

+ r0 x( x# P# r1 T  L, H他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
( X- H& D5 X' J: h4 R; ~0 D1 V2 \结论是娱乐黄金
8 x! u$ M0 b, l# v! M

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
' S5 C6 Z  A+ G3 Q) p结论是？

+ Q% f8 [, d2 d! L! l现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

0 m1 i+ B+ q' n8 F任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

0 D/ m, I1 f+ f9 n但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。