借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

- Y- Q8 c) t7 i! i( g0 ?/ x, f8 A
) Y0 H1 n# ]5 w% t# N. h" f本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

: M% x+ @; B5 w1 p三言兄的分析有如下的不完美之处：
3 _7 y2 S( `& p/ D7 |  q+ a１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
, ^0 w) T& E5 P9 d+ `% [２）用线性手段去趋近太过粗糙。
! d% Y9 {0 P  q! D３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

/ Y& Z; I6 p1 h+ V: U我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
% j! |6 f! ~8 r2 |7 u1 m/ X３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
* E  J1 y. e1 |9 v& ^2 j4 b


6 ?' k% {7 ^% \" |+ e. t  L
5 {$ g7 w. d4 F+ X8 h

一盎司饭

7 y" W+ B4 H. H# X9 X1 D* a
0 W$ J/ {+ }/ l! d7 e5 B那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
- p. w3 A: M7 ~( z2 Q9 j' P1 i. h
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
5 M. k6 b: f* w) K; u5 u怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
) v8 B1 I* _. J- r+ }  p结论是？

% Z0 A: L/ P* D/ m3 |现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
' L# z  j( m* f" f- q任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

. f& H! \- y6 x' [! Z: _任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
# `8 x( \& c  M1 f3 e
( D+ h  Y( J5 ?4 a5 C但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。