投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
- c6 ]9 s9 }9 F4 M" g; ~# q& j这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
3 }9 |! Q; z  D% Z; d& m* ]8 ~  ?•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
9 l- V! X9 a% [8 n/ A•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
+ w. M  _9 W4 j' I4 Q, u
5 P3 ~; `% Q4 O9 C8 \, ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
' k6 g$ z6 ~& C: a$ v是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
1 T! z& N3 n# O' f是否和别人争执影响了你？

+ _) Y  X# \$ r# v假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
! n7 c1 H- T4 @; i& R% o4 h4 o我是看到庄主你自己处 ...

6 z& r, B, i& Z上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
- |2 b+ ~# M5 X8 S+ k! l因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
3 f: g7 y; W% b3 E" q% _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
2 w6 R5 Q+ R# ^因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! `; h& h, q7 ^* Z( i0 j
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
; T' K) Q; r' }) o  s0 c' Y: S. K( H这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
3 N3 i* U* L! R6 mPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

4 M) `* D) k/ r+ G& r那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 i5 m  [, ~+ }8 B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 [1 V) e1 [' p2 j( ?2 ?1 w6 Y所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
. Y/ y6 Z/ d! c& e但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, t9 k' R$ `& m( S7 z2 \那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 k9 m/ i: F9 v0 ~' N所以我建议你选一个头像上 ...

" E' L0 H' v# b3 X3 u有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 g# ^3 x$ l3 U因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
7 f) [" F2 r- P& X% m8 n前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; F( @( i& V2 C$ |0 O& K- U前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
) Z3 b' ~8 b2 C0 k如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
, @7 O8 u  o, j7 N/ h: O否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
1 R7 r2 H) q1 I可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

+ C+ V2 U  q- n2 G这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
" }5 o" b" ~( f" U其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* r+ z$ V  e+ D7 g加拿大也是有法律的。
. [' ], d6 j5 i. |/ a- L$ a0 E投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
7 V( [3 P2 ]! G没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
3 u& a' K! O; [% W8 V/ R& F4 W* x但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。