投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
0 i  Y1 H4 I+ W' j这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
5 ]  N) ~/ z+ {0 ^& o3 r- d论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
( p0 Y' r- i% j•        严重违反论坛规则的ID
$ g& i/ T2 f# Y- [) q  |•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
1 v' [! i; m9 s$ ^•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
# |0 }+ H% j9 \4 B4 c
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
0 R6 @. R$ M! E* e# W6 Vhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
4 ~7 X+ ^) Y6 i是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
0 ?  l4 R* e; T$ E1 `! V对你的影响是什么？
; e: |" M+ k( Z6 \% u0 @' b- q9 ]是否和别人争执影响了你？

5 c! b% J% J7 A; u  I+ r假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ t; x/ Q7 }' m% j# c9 @8 Y我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
" h0 u' V  [6 T/ Z+ E# Rhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
0 F* T9 M) C8 {3 a: x$ a因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

8 M1 u9 M0 N& F9 r( S* K7 m% j6 m

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
& f5 \* Y( }* {# T3 k+ @+ m因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

  t, H  P% {3 i% I% v7 o6 p' |, M可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

5 ]! {/ b; }; H4 @4 H
) T2 P4 d, W/ E! X. p那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
# q% U0 T4 j9 I% W% X8 B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 f2 N6 I! e2 A. E6 P1 b所以我建议你选一个头像上 ...

2 d: p2 v5 a6 p3 S. p/ y有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
: [+ j: P( N$ V% z那个前例有明显的故意，这个确未必。
# O7 y0 `& j/ Z/ U6 A9 v& j/ W; w8 G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
3 S' z- I  }: s2 k1 S- R  i所以我建议你选一个头像上 ...

' y% r$ w: \7 W5 |. ~9 X' A 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, D* M* c7 t. x, `1 |7 a前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
+ Q6 n- Z# N7 T, g& K4 ]前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
$ V3 e( O) ^) P' c% Z4 p所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
$ Q- M$ k/ C- j9 W; `+ M否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
  {) L  ~  c0 I) u5 l可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  S; m9 ^2 r& }5 q再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 k6 l8 ]& g' ]1 D其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

2 T2 V: l$ R2 p' g
8 O* ]' s5 g1 r: j加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 k- h* S: B+ a, a3 o$ \但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。