投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! s, z( m/ h: v7 e5 u% T第19楼
" r% b+ j5 J9 H+ C这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
6 z$ V, w9 h1 X: e2 U7 O" s
$ x- r' ~, }+ _7 I* ~1 @$ q; E版规：
, a% g0 `# s6 Z& d: f3 y8 c& g论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
( w7 B9 J4 m' Z% X" ^% _•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

# H2 u3 _  O$ ^$ Zhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
! e6 _* l& a! l$ U. hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
8 V6 I; d: O# w: i* p是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
; x! E2 [+ t& I1 ]' y对你的影响是什么？
, t% I! i: k% v) ~5 u3 w是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
6 B/ L) V0 e0 M; M/ m% o我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
: M" }( W4 `; j' D8 z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! E- Y4 V7 k- `& F2 q+ o% c& `
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

' k5 c( Z8 X6 G; B1 U1 W# S
# M' H& q. c5 H6 d; Q8 V那个前例有明显的故意，这个确未必。
) H- c2 W. I; e2 q; h因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 c/ b; g- C% t+ |( B* z0 g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ x1 m) v' c" H" S8 R那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 [& [- i# Q" X7 q* }所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
* y1 t+ M3 D3 A$ z! l! k前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

1 |* a: X! S/ Y2 g# u. B我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
/ o9 l9 f2 q) ~: Q1 C* Y所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  t  v" K8 G/ F" X7 b* R2 d5 u否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
4 i! E* ~4 L+ P( w! e2 C. Y以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
+ _& R6 |1 p6 ~可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
) [3 G* ~( Q1 w0 T3 |
0 k+ G' F( U; z5 x  A不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 h- i! r. |& P3 x# C: O& m* `
+ h1 P# J- i/ q5 Y- }加拿大也是有法律的。
! C3 K2 d8 g. C% M* Q4 B投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
8 c! Y' z: a7 I+ j没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  f: T* I/ L% h& |! H+ S但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。