投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
* I. A" ]5 m3 G+ I+ ^这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

' J. J: r% X1 |" f版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
, r: g' q) z1 l/ o8 ]2 w/ p' b( e•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
8 c5 z: U4 D' p" I2 O•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

" \! d5 O2 q; X5 Phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
% E/ G) ~: P* b" M对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
6 b: E  f7 |: R; c# y我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
$ I9 H/ c! y$ y6 C' L, phttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
0 d, w6 s2 I) }5 |1 H: ~我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
- a1 U) s0 j- c. v" w上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
3 c' o1 A; L% Y( `5 b- h因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! Q% @+ e7 v! ^7 @可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  x2 s9 i2 ?" Y, {# ~9 U  u再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
4 j2 S! `) y9 I! s0 YPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# S' j7 [: E2 ^& w/ T所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
1 ?  i! [4 r. h; |, Z1 g那个前例有明显的故意，这个确未必。
) k* D- g0 ^8 }6 n因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

3 E0 D9 J0 s) L; `, x有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
, ~8 A/ K8 O) q, P* p% r. |* P9 Q因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

! \, u' a: e9 B& N  @* S 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
2 `( Y. e  I/ O5 V6 ^前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

( X) Y; U( `5 `我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
' {! C) I" Y* a* F) \) |3 x4 Y所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
: r4 a4 V6 g1 X8 l% G) c否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
4 @, b* G' E7 f可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; @$ Z" R# Q4 A5 ?再说已经有 ...

% j& Z1 a7 w9 U  ^( g2 X这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
7 |$ |' c" ^- P4 i" Z* Y% C& x
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

/ [- l4 n' c+ Q3 G- e8 T
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
" j7 y% a1 y. b( f$ \$ w9 F没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。