投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
: ^  U* l0 p2 n) x. O1 O' p& |第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
5 B/ U, R, ^: W$ B•        严重违反论坛规则的ID
) s& |8 a) j1 a5 l- r' ?0 Z•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
6 ~* \& J( L' o, I3 B( M$ N•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

0 G$ M) [* t: O  G3 R& Z8 u' w* Mhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
, y9 b3 h0 ]" F# Shttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
, i6 P3 K2 x' Q是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; E& i4 ]6 y% Q' K6 I$ A! Y& d  }. {我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
% H9 t" B8 o/ O+ U6 J我是看到庄主你自己处 ...

5 {2 G& z* \9 X4 ~+ O% @7 j1 H上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
$ |: r. [. H% G' X/ Q, e. h因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 N" h) ]) F/ z: p3 V; T' t; |因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

% V2 X, g8 N( g+ U可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
; i- E5 K2 e$ |  r4 i- }7 c这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 E9 _8 Q# L; g# B3 C( l我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

7 r4 r/ L4 u0 M' p% E! ?
" u  Z) m" J3 Q$ ]4 S3 y那个前例有明显的故意，这个确未必。
( ~( z4 X; r6 \2 V0 i( A因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
! \0 D# e* l. r6 `但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" r# L' ^* k0 a+ R4 ]3 v% d1 M那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
* S* k9 y* M( X- L- H2 L" B8 e因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# p4 \5 _! z5 @1 S4 ]2 f* H所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! E  U7 `( a) y( i! f前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
+ l, K% P& h; w# K: p前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
" U! @( ?) f0 R! S否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
4 K# F, @1 Y, E! E# ~以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 h+ v3 z5 s# v再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
7 n2 T: A& u  c  `$ ?
3 M' d* j5 K, e/ s) O+ ]不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

' V5 L4 {! \. e% u( G3 d1 W加拿大也是有法律的。
& y- w4 ^0 I, l: n; {" G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
9 V4 c" J  r/ _: {9 N% V% b# i但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。