 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
8 d0 x. Z! g, I7 ~/ n
. e# @/ H8 _$ l. T# S电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
& x a" A# g2 t5 l3 \2 {% C法官指涉隐私 同意审理 ) v0 b6 q+ y! X1 c1 P
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。, v5 v7 x7 c) |9 {' f
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
' W' Z7 I6 W* ?9 ^) J+ J警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 0 ~, R z8 P* Q! m3 o$ X! K2 P$ X
' D2 D' Q3 V& A3 v1 P) v$ _+ H( _
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 4 R1 f, s! Z+ M) E
6 G8 Z8 n5 a) V1 \检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 : u! A T( }( {3 u% h
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 9 p# p( G1 q+ x: `
' p& [& I# G6 b6 g5 J" H6 N8 N两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 4 P' f( @% O1 R
( m3 Q/ y# i# P6 _; D
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。/ i# _9 ]# x& }
|
|