 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报7 l6 j9 J7 q3 ~$ V* z
[$ o6 K+ p% J7 U: T8 |7 H电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
" I/ S, E4 _; o" P9 w; {) @法官指涉隐私 同意审理 4 S% l* U3 R5 S/ m5 }' @
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
7 F# F/ M) d# H* I# c% w4 l手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
/ ` K2 V% E5 I& Z8 E& x* u警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
# g4 j' Q9 i0 H2 [9 _* f8 U) Z9 {2 R- x, Y7 I6 t8 d
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 / E. [6 r: A2 y+ n. T
: T8 r8 G, a1 o4 E* S, z$ y检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
' J; g% r3 O- G |4 L* R' A斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
9 r& E1 K) ? a" i. {, F: _; b3 S* N0 }- N# ]4 u2 j
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 % k- C1 ?, O$ z3 g; F, }
/ e: z3 t! ]/ ?, g
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。1 K/ {+ k% g% h5 F
|
|